Ухвала суду № 102830130, 25.01.2022, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 25.01.2022

Справа № 937/10920/21

2/937/1010/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2022 року місто Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі головуючого судді Ковальової Ю.В., секретар судового засідання - Ісайченков А.В.,

розглянувши у відкритому засіданні цивільну справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді від 19.11.2021 відкрито спрощене провадження по справі та призначено до судового розгляду на 25 січня 2022 року на 09 годину 00 хвилин.

25.11.2021 року від представника позивача Мешнік К.І. до суду надійшла заява про повернення позову до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та сплаченого судового збору, на підставі п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, оскільки з відповідачем досягнуто домовленість щодо повернення заборгованості.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Отже повернення заяви на підставі п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України можливо виключно до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі.

Оскільки за даним позовом провадження вже відкрито, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви позивача про повернення позовної заяви та сплаченого судового збору.

Крім того, суд роз`яснює право звернутися з заявою про залишення позову без розгляду в порядку, передбаченому п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України.

Керуючись ст.185, 260, 261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ «УНІВЕРСАЛ БАНК» у задоволенні заяви про повернення позову та сплаченої суми судового збору по цивільній справи за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.В. Ковальова