
Справа № 307/4583/21
Провадження № 2-с/307/2/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 січня 2022 року м. Тячів
Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Сойма М.М., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 05 січня 2022 року по справі №307/4583/21 за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу,
В С Т А Н О В И В:
05 січня 2022 року Тячівським районним судом Закарпатської області видано судовий наказ № 3074583/21 про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу в розмірі 2 411, 12 гривень та 227,00 гривень судового збору.
26 січня 2022 року боржник ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій просить скасувати вказаний судовий наказ, позаяк не згідний з вимогами стягувача та вважає такі необгрунтованими та безпідставними, оскільки він немає заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу. Строки звернення із заявою боржника про скасування судового наказу не порушені, позаяк згідно заяви про отримання ним копії судового наказу, копію такого він отримав 26 січня 2022 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Дослідивши матеріали справи та заяву про скасування судового наказу, підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні.
Ураховуючи, що в заяві про скасування судового наказу наведено посилання на обставини, які свідчать про необґрунтованість вимог стягувача та надано докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, суд приймає рішення про скасування судового наказу.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України в разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.
Керуючись ст.171 Цивільного процесуального Кодексу України, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.
Скасувати судовий наказ №307/4583/21 (провадження 2-н/307/777/21), виданий 05 січня 2022 року Тячівським районним судом Закарпатської області про стягнення із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи Закарпатгаз» заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу у розмірі 2 411, 12 (Дві тисячі чотириста одинадцять гривень 12 копійок) та 227, 00 гривень ( Двісті двадцять сім гривень 00 копійок) судового збору.
Роз`яснити стягувачу, що такий має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Тячівського районного суду
Закарпатської області Сойма М.М.
Судове рішення № 102830002, Тячівський районний суд Закарпатської області було прийнято 27.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 307/4583/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: