Ухвала суду № 102829251, 26.01.2022, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/2354/20

УХВАЛА

26 січня 2022 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., отримавши клопотання засудженого ОСОБА_1 , відбуваючого покарання в Державній установі «Стрижавська виправна колонія (№81)» про звільнення від подальшого відбування покарання на підставі ст. 84 КК України за хворобою,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду Вінницької області з Вінницького апеляційного суду надійшли матеріали судової справи №128/2354/20 за клопотанням ОСОБА_1 про звільнення від відбування покарання на підставі ст.84 КК України.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 10.01.2022 апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_1 задоволено частково; ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 20.01.2021 – скасовано, а справу направлено в суд першої інстанції для призначення нового судового розгляду.

Згідно із положеннями п. 6 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків, суд вирішує питання про звільнення засудженого від покарання за хворобою.

Відповідно до ч. 3 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно із правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу.

Частина друга статті 318 КПК України, вказує, що судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються засуджений, його захисник, прокурор.

Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до положень п.4 ч .2 ст.27 КПК України, кримінальне провадження в судах усіх інстанцій здійснюється відкрито. Суд може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження або його окремої частини лише у випадку, якщо здійснення провадження у відкритому судовому засіданні може призвести до розголошення таємниці, що охороняється законом.

Враховуючи вищевикладене, оглянувши клопотання, суд вважає, що наявні достатні підстави для прийняття та призначення його до судового розгляду у закритому судовому засіданні, з метою не розголошування діагнозу засудженого.

Також, у зв`язку із вищезазначеним, суд вважає за необхідне провести розгляд клопотання засудженого у режимі відеоконференції, про час, дату та місце розгляд якої повідомити прокурора, начальника Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)», засудженого та захисника.

Керуючись ст.ст. 537,539 КПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_1 - призначити до судового розгляду, яке розглянути в режимі відеоконференції в дистанційному провадженні у закритому судовому засіданні 04.02.2022 о 16.00 год. в залі судових засідань № 1 Вінницького районного суду Вінницької області.

В судове засідання викликати: прокурора,представника Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)», засудженого та захисника Чернілевську Р.В..

Зобов`язати уповноважену особу Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» скерувати суду особову справу засудженого.

Копію даної ухвали направити начальнику Державної установи «Стрижавська виправна колонія №81», для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає, але аперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на кінцеве судове рішення.

Суддя: Олена САЄНКО