Рішення № 102827214, 28.01.2022, Маньківський районний суд Черкаської області

Справа №701/37/22

Номер провадження2/701/85/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2022 року Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого – судді - В.Л. Маренюка

за участю секретаря - Г.І. Байдужої

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_1 до Буцької селищної ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.

На підставу своїх вимог спирається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Кути Маньківського району Черкаської області помер батько ОСОБА_2 .

Спадкоємцями за законом майна ОСОБА_2 є донька ОСОБА_1 та син ОСОБА_3 .

Заповіт від імені ОСОБА_2 посвідчений в Кутівській сільській раді Маньківського району Черкаської області 10 квітня 2007 року за р.№27, яким належні йому державний акт на право приватної власності на землю серії ЧР-11-13-1027, майновий пай серія ЧЕ-ХІ 159270, а також заощаджувальні вклади у філії 3323/032 с. Кути, заповів своїй дочці ОСОБА_4 (прізвище дочки-позивача по справі вказане на час вчинення заповіту, в подальшому прізвище бузо змінено на ОСОБА_5 після укладення шлюбу), не відмінено.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Кути Маньківського району Черкаської області померла мати позивача ОСОБА_6 (дружина покійного ОСОБА_7 ).

Спадкоємцями за законом майна ОСОБА_6 є донька ОСОБА_1 та син ОСОБА_3 .

Заповіт від імені ОСОБА_6 посвідчений в Кутівській сільській раді Маньківського району Черкаської області 12 травня 2009 року за р.№3, яким вона заповіла своїй дочці ОСОБА_4 (прізвище дочки-позивача по справі вказане на час вчинення заповіту, в подальшому прізвище бузо змінено на ОСОБА_5 після укладення шлюбу), не відмінено.

Брат позивачки ОСОБА_3 , спадщини після смерті батька і матері не приймав, а також надав письмові заяви, якими підтверджує, що спадщини не приймав, справжність підпису на заявах засвідчено нотаріально уповноваженою посадовою особою органу місцевого самоврядування.

Після смерті батька залишилось спадкове майно, в тому числі житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 .

Згідно листа за вих. № 907/02-31 від 06.11.2021 року завідувачем Маньківської державної нотаріальної контори Шевченко Н.Г., позивачу надано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 06.11.2021 року, мотивовану тим, що відсутній правовстановлюючий документ на майно, що у свою чергу виключає можливість оформлення спадщини в нотаріальному порядку, що і змусило позивача звернутись з відповідним позовом до суду.

Позивачка до суду не з`явилась, але в своїй позовній заяві просить справу слухати в її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, але згідно письмової заяви позовні вимоги позивача визнає та просить справу слухати у її відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Враховуючи вищевикладене та приписи ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без участі осіб, які в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду.

У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи із того, що як дійсно встановлено в судовому засіданні, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Кути Маньківського району Черкаської області у віці 64 років помер батько ОСОБА_2 , про що 26.06.2007 року в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис № 9, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 26.06.2007 року Кутівською сільською радою Маньківського району Черкаської області.

Довідка виконавчого комітету Буцької селищної ради с. Кути від 23.11.2021 № 137 підтверджує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Кути Маньківського району Черкаської області помер ОСОБА_2 , який був зареєстрований та постійно проживав по АДРЕСА_1 .

Також, дана довідка інформує, що спадкоємцями за законом майна ОСОБА_2 є донька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В будинку разом з ОСОБА_2 з 1998 року проживала і по даний час і проживає донька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заповіт від імені ОСОБА_2 посвідчений в Кутівській сільській раді Маньківського району Черкаської області 10 квітня 2007 року за р.№27 не відмінено.

Заповітом від 10 квітня 2007 року, посвідченим уповноваженою посадовою особою виконавчого комітету Кутівської сільської ради Маньківського району Черкаської області, зареєстрованим в реєстрі за №27, ОСОБА_2 залишив заповітне розпорядження на випадок своєї смерті, яким належні йому державний акт на право приватної власності на землю серії ЧР-11-13-1027, майновий пай серія ЧЕ-ХІ 159270, а також заощаджувальні вклади у філії 3323/032 с. Кути, заповів своїй дочці ОСОБА_4 (прізвище дочки-позивача по справі вказане на час вчинення заповіту, в подальшому прізвище бузо змінено на ОСОБА_5 після укладення шлюбу).

ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Кути Маньківського району Черкаської області у віці 70 років померла мати позивача ОСОБА_6 (дружина покійного ОСОБА_7 ), про що 21.08.2009 року в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис № 10, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим 21.08.2009 року Кутівською сільською радою Маньківського району Черкаської області.

Довідка виконавчого комітету Буцької селищної ради с. Кути від 23.11.2021 № 138 підтверджує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Кути Маньківського району Черкаської області померла ОСОБА_6 , яка була зареєстрована та постійно проживала по АДРЕСА_1 .

Також, дана довідка інформує, що спадкоємцями за законом майна ОСОБА_6 є донька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В будинку разом з ОСОБА_6 з 1998 року проживала і по даний час і проживає донька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заповіт від імені ОСОБА_6 посвідчений в Кутівській сільській раді Маньківського району Черкаської області 12 травня 2009 року за р.№3 не відмінено.

Даним заповітом мати позивача ОСОБА_6 все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла своїй дочці ОСОБА_4 (прізвище дочки-позивача по справі вказане на час вчинення заповіту, в подальшому прізвище бузо змінено на ОСОБА_5 після укладення шлюбу).

Після смерті батька позивач прийняла спадщину, та 08.02.2008 року Маньківською державною нотаріальною конторою позивачу видано Свідоцтво про право на спадщину за заповітом у спадковій справі № 499 за 2007 рік, зареєстроване в реєстрі за № 329 на спадкове майно – земельну ділянку площею 1,7778га, розташовану на території Кутівської сільської ради Маньківського району Черкаської області, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Право власності на дане спадкове майно зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 15444159 від 26.12.2013.

Тобто, дане спадкове майно після смерті батька вже переоформлено у нотаріальному порядку на ім`я позивача.

Після смерті матері позивач також прийняла спадщину, та 10.05.2011 року Маньківською державною нотаріальною конторою позивачу видано Свідоцтво про право на спадщину за заповітом у спадковій справі № 40 за 2010 рік, зареєстроване в реєстрі за № 753 на спадкове майно – земельну ділянку площею 1,7778га, розташовану на території Кутівської сільської ради Маньківського району Черкаської області, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Право власності на дане спадкове майно підтверджується як вказаним свідоцтвом про право на спадщину, так і Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 333560 від 10.08.2012 року.

Тобто, дане спадкове майно після смерті матері вже переоформлено у нотаріальному порядку на ім`я позивача.

Брат позивача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , спадщини після смерті батька і матері не приймав, а також надав письмові заяви, якими підтверджує, що спадщини не приймав, та відмовляється від своєї частки спадкового майна на користь своєї сестри, позивачки по справі, справжність підпису на заявах засвідчено нотаріально уповноваженою посадовою особою органу місцевого самоврядування.

Після смерті батька залишилось інше спадкове майно – житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 .

Наявність та належність спадкового майна спадкодавцеві підтверджується інформацією, наведеною у довідці виконавчого комітету Буцької селищної ради с. Кути від 23.11.2021 року № 139. Відповідно до вказаної у даній довідці інформації, згідно погосподарської та кадастрової книги, житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 рахується за покійним ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Разом з тим, на вказане спадкове майно відсутній правовстановлюючий документ, у зв`язку з чим в процесі оформлення спадщини виявилось, що у позивача немає можливості оформити у спадщину в нотаріальному порядку вказане спадкове майно.

Згідно листа за вих. № 907/02-31 від 06.11.2021 року завідувачем Маньківської державної нотаріальної контори Шевченко Н.Г., позивачу надано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 06.11.2021 року. Даною постановою відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 , який належав батькові - ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відмова у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказане належне покійному батькові майно мотивована тим, що відсутній правовстановлюючий документ на майно, що у свою чергу виключає можливість оформлення спадщини в нотаріальному порядку.

Згідно наведеної у вказаній постанові інформації нотаріусом повідомлено, що на підставі заяви ОСОБА_8 від 08.02.2008 року про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 , державним нотаріусом Маньківської державної нотаріальної контори Заїчко В.П. була відкрита спадкова справа № 499 за 2007 р. За даними Спадкового реєстру було перевірено наявність відкритої спадкової справи, спадкового договору чи заповіту, складеного спадкодавцем. На момент заведення спадкової справи виявлено заповіт, посвідчений Кутівською сільською радою Маньківського району Черкаської області від імені ОСОБА_2 на державний акт та майновий пай на ім`я ОСОБА_8 .

Згідно п.4.12 п.4 гл.10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 р. за № 282/20595 (далі Порядок), свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів.

Згідно пункту 4.15 пункту 4 глави 10 розділу ІІ Порядку, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.

Оскільки ОСОБА_1 не було пред`явлено правовстановлюючий документ на нерухоме майно, як це вимагає пункт 4.15 пункту 4 глави 10 розділу ІІ Порядку, постановлено відмовити у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_1 на житловий будинок після смерті батька ОСОБА_2 .

У видачі свідоцтва про право на спадщину відмовлено, одночасно надано інформацію про те, що спадкова справа за заявою спадкоємця-позивача заведена, спадкоємець-позивач є такою, що прийняла спадщину, інші спадкоємці за наявною інформацією відсутні.

Таким чином, за сукупності інформації, яка міститься у довідках виконавчого комітету Буцької селищної ради с. Кути від 23.11.2021 № 137, № 138, у свідоцтвах про право на спадщину за заповітом від 08.02.2008 у спадковій справі № 499 за 2007 рік, від 10.05.2011 у спадковій справі № 40 за 2010 рік, у постанові державного нотаріуса Маньківської державної нотаріальної контори Шевченко Н.Г., від 06.11.2021 року, з урахуванням заяв-відмов від прийняття спадщини ОСОБА_3 від 18.11.2021, вбачається, що єдиним спадкоємцем з кола спадкоємців, визначеного законом, який реалізував свої права на спадкування після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 , є лише ОСОБА_1 як спадкоємець за законом першої черги, позивач по справі.

Разом з тим, хоча у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовлено з підстави відсутності правовстановлюючого документа, наявні документи підтверджують те, що майно дійсно належало покійному батькові, однак за життя він не встиг отримати на нього правовстановлюючий документ, у зв`язку з відсутністю якого лише в судовому порядку є можливість оформити право власності на майно.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно від 16.12.2021 № 290660049, відомості про реєстрацію прав власності на будинок АДРЕСА_1 відсутні.

22.12.2021 року Приватним підприємством “Уманський центр технічної інвентаризації” на замовлення позивача проведено технічну інвентаризацію житлового будинку садибного типу по АДРЕСА_1 .Згідно даних технічної інвентаризації встановлено, що житловий будинок збудовано у 1950 році, інші будівлі збудовано у 1955р.

10.01.2022 року за № 17 відділом земельних відносин, АПК, екології та архітектури Буцької селищної ради надано висновок про відповідність забудови земельної ділянки вимогам містобудівної документації, державних будівельних норм і правил. Згідно даного висновку, відділ земельних відносин, АПК, екології та архітектури Буцької селищної ради не заперечує щодо визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 .

Відповідно до п.42 Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25.12.2015р. №1127, для державної реєстрації права власності на індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі і споруди, прибудови до них, що закінчені будівництвом до 5 серпня 1992 року, подаються: 1) технічний паспорт на об`єкт нерухомого майна; 2) документ, що підтверджує присвоєння об`єкту нерухомого майна адреси.

Позивач не може скористатись даним Порядком та зареєструвати право власності, оскільки будинок рахується за покійною особою.

Таким чином, склалась ситуація, що для оформлення прав власності на вказане майно в порядку спадкування необхідно отримати свідоцтво про право на спадщину, попередньо зареєструвавши майно. Зареєструвати ж право власності немає можливості, тому що власник помер, зареєструвати майно за померлою особою теж немає правових підстав, у зв`язку з чим можливо лише в судовому порядку визнати право власності на спадкове майно.

Право власності на житловий будинок набувається у порядку, який був чинним на час завершення його будівництва.

Згідно даних технічної інвентаризації, житловий будинок був збудований у 1950 році.

У 1950 році питання набуття права власності регулювались Указом Президії Верховної Ради СРСР від 26 серпня 1948 року «Про право громадян на купівлю і будівництво індивідуальних житлових будинків» (далі – Указ від 26 серпня 1948 року), що був визнаний таким, що втратив чинність, Указом Президії Верховної Ради СРСР від 22 лютого 1988 року № 8502-ІІ, і прийнятою відповідно до Указу від 26 серпня 1948 року постановою Ради Міністрів СРСР від 26 серпня 1948 року «Про порядок застосування Указу Президії Верховної Ради СРСР від26 серпня 1948 року «Про право громадян на купівлю і будівництво індивідуальних житлових будинків» (далі – Постанова від 26 серпня 1948 року), які, зокрема, визначали умови та правові наслідки будівництва.

Згідно зі статтею 1 Указу від 26 серпня 1948 року кожен громадянин і кожна громадянка мали право купити або збудувати для себе на праві особистої власності жилий будинок на один або два поверхи з числом кімнат від однієї до п`яти як у місті, так і поза містом.

Пункт 2 Постанови від 26 серпня 1948 року визначав, що земельні ділянки для будівництва індивідуальних жилих будинків відводяться за рахунок земель міст, селищ, держземфонду і земель держлісфонду у безстрокове користування, а збудовані на цих ділянках будинки є особистою власністю забудовника.

Отже, за Указом від 26 серпня 1948 року та Постановою від 26 серпня 1948 року підставою виникнення у громадянина права власності на жилий будинок був сам факт збудування ним його з додержанням вимог цих актів законодавства.

Ці правові акти не пов`язували виникнення права власності на житловий будинок із проведенням його реєстрації.

Вказана правова позиція висловлена у постанові Верховного Суду України у справі № 6-137цс13 від 18 грудня 2013 року.

Таким чином, за наявних обставин у позивача як спадкоємця, немає можливості оформити право власності на майно в іншому порядку, ніж шляхом звернення до суду з даним позовом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини. За ч. 2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. За ч. 2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

За ч. 3 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

За ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

За ч. 1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст.1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

За ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

За ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Статтею 16 ЦК України надано право кожній особі звертатися до суду за захистом свого особистого немайнового та майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав може бути визнання права.

Частина 4 ст. 319 ЦК України визначає, що власність зобов`язує.

Згідно ст. 322 ЦК України власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

В даному випадку, спадщина належить позивачу-спадкоємцю з часу відкриття спадщини в порядку спадкування, що зобов`язує утримувати майно, здійснити його державну реєстрацію, проте відсутня можливість здійснювати ці обов`язки у зв`язку з відсутністю документа, який засвідчує право власності, тому суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та підлягають до повного задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 77, 78, 81, 141, 200, 263, 265 ЦПК України, ст. ст. 16, 319, 322, 328, 1216, 1218, 1220, 1223, 1268 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 , право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Кути Маньківського району Черкаської області, на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , згідно даних технічного паспорта.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження.

Суддя В.Л. Маренюк