
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"25" січня 2022 р. м. Київ Справа № 911/3173/21
Суддя Д.Г.Заєць, розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівська індустріальна молочна компанія», Чернігівська область, Чернігівський район, с. Шибиринівка
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАМАЗ АГРО», Київська область, м. Бориспіль
про стягнення заборгованості
секретар судового засідання: О.Стаднік
представники:
від позивача – не з`явився
від відповідача – не з`явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівська індустріальна молочна компанія» б/н від 26.10.2021 (вх.№3145/21 від 29.10.2021) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАМАЗ АГРО» про стягнення заборгованості за Договором купівлі – продажу худоби №694 від 29.11.2017 у сумі 162310,43 грн., з яких 143895,50 грн. основного боргу, 11208,04 грн. пені, 2400,08 грн. 3% річних та 4806,09 грн. інфляційних збитків.
Ухвалою суду від 01.11.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №911/3173/21 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 30.11.2021 року.
До суду від відповідача надійшло клопотання б/н від 25.11.2021 (вх. №27270/21 від 25.11.2021) про відкладення розгляду справи.
До суду від позивача надійшло клопотання б/н від 25.11.2021 (вх. №27392/21 від 29.11.2021) про відкладення розгляду справи.
Ухвалою суду від 30.11.2021 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкладено розгляд справи на 25.01.2022.
До суду від відповідача надійшло клопотання б/н від 24.01.22 (вх. №39/22 від 24.01.22) про відкладення розгляду справи.
Позивач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, у судове засідання 25.01.2022 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 25.01.2022 року суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №911/3173/21 до судового розгляду по суті на 22.02.2022 року на 10:15 (засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №3).
2. Втретє зобов`язати відповідача надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків, надіслати позивачу копію відзиву та додані до нього документи, докази чого надати суду. Зазначити причини неподання відзиву у строк, встановлений судом.
3. Зобов`язати позивача у строк до п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву надати суду відповідь на відзив, копію відповіді на відзив надіслати відповідачу, докази чого надати суду;
4. Роз`яснити сторонам, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, а також винести окрему ухвалу в порядку ст. 246 Господарського процесуального кодексу України.
5. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
6. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.
Дата підписання 28.02.2022 р.
Суддя Д.Г. Заєць
Судове рішення № 102825343, Господарський суд Київської області було прийнято 25.01.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/3173/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: