Справа №2-А-3138/09/1512
ПОСТАНОВА
18 серпня 2009 року місто Одеса
Київський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого - судді Непоради М.П.
при секретарі - Єрьоменко Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про стягнення заборгованості допомоги по догляду за дитиною,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до Київського районного суду м. Одеси з адміністративним позовом до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про стягнення заборгованості допомоги по догляду за дитиною.
В попередньому судовому засіданні позивач свої вимоги підтримала в повному обсязі.
Представник відповідача заперечувала проти задоволення позову в повному обсязі посилаючись на те, що дійсно ОСОБА_1 перебувала на обліку та отримувала допомогу по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку в управління праці та соціального захисту населення Київської РА ОМР. Вимоги позивача щодо перерахування та сплати на її користь допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за 2007 рік порушують вимоги ст. 99 КАС України, яка встановлює річний строк звернення до суду. Позивачка звернулася до суду лише 07.07.2009 року, а виплату допомоги отримувала з січня 2007 року.
Також представник відповідача вказала, що зі сторони посадових осіб департаменту, які діяли в межах своїх повноважень не було порушень , та позивач мала можливість своєчасно звернутися до інспектора та отримати всю необхідну інформацію для своєчасного перерахування належних їй виплат.
Суд, заслухавши сторони по справі, вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно довідки про отримання допомоги ОСОБА_1 від управління соціального захисту населення в Київському районі м. Одеси з 10.11.2006 року - 90 грн., з 01.01.2008 року по 18 березня 2008 року - 130,00 грн. отримувала допомогу на дитину без урахування середньомісячного сукупного доходу сім'ї. Розмір допомогу визначений Постановами Кабінету Міністрів України № 13 від 11.01.2007 року та № 311 віл 15.03.2006 року «Деякі питання призначення і виплати допомоги сім'ям з дітьми».
З 18 березня 2008 року по 12 березня 2009 року позивач перестала отримувати допомогу, так як працевлаштувалася.
Судом встановлено, що права позивача, не були порушені так як вся інформація щодо змін в законодавстві своєчасно розміщається на інформаційних стендах Департаменту праці, та позивач могла своєчасно звернутися до відповідача із запропонованими відповідачем документами для перерахунку належної їй допомоги.
Відповідно вимог ст. 15 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» та Закону України «Про державний бюджет України» на відповідний рік, якій передбачають, що допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку надається у розмірі що дорівнює різниці 50% прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб та середньомісячним сукупним доходом сім'ї в розрахунку на одну особу за попередні шість місяців, але не менше вищезазначених розмірів, для не застрахованих осіб.
В судовому засіданні було встановлено, що позивач не застрахована. Відповідно до ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється річний строк.
Позивач в судовому засіданні не надала суду доказів поважних обставин щодо пропущення строку для звернення до суду за захистом прав, свобод та інтересів.
Суд не погоджується з аргументами позивача, що з 2008 року по теперішній час їг. повинні були сплачувати допомогу на дитину у розмірі прожиткового мінімуму на дитину віком до 6 років, замість 130 грн. , які вона отримувала, так як норми Закону «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» № 2811 у 2008 році та у 2009 році не скасовувалися та неконституційними не визнавалися.
Відповідно до ст. 89 КАС України судовий збір, сплачений у більшому розмірі, ніж встановлено законом, повертається судом.
Згідно до ст. 98 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.
Керуючись ст. 99, 158, 159-164 КАС України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до
Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської [чади про стягнення заборгованості допомоги по догляду за дитиною - відмовити.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір у сумі 49 грн 25 коп та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 250,00 грн. які були помилково сплачені ОСОБА_1.
Зобов'язати управління Державного казначейства у м. Одесі Головного управління Державного казначейства України в Одеській області, код СДРГІОУ 2382106, адреса м. Одеса, вул. Черняховського, 6 повернути ОСОБА_1, ідентифікаційний ' код НОМЕР_1 державне мито 49 (сорок дев'ять) грн. 25 коп., яке було сплачено на рахунок № 31415537700005 платіжним документом № 665 від 26 червня 2009 року сумою 52 (п'ятдесят дві) грн. 65 коп.
Зобов'язати Головне управління Державного казначейства України в Одеській області, код ЄДРПОУ 23213460, адреса м. Одеса, вул. Садова. 1-А повернути ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 кошти за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді сумою 250 (двісті п'ятдесят) грн. 00 коп., які були сплачені на рахунок № 31210259700005 платіжним документом № 688 від 26 червня 2009 року сумою 250 (двісті п'ятдесят) грн. 00 коп.
Постанова може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення постанови, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - з дня складання в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ст. 1 86 КАС України.
Постанова може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення постанови, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - з дня складання в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, /з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ст. 186 КАС України. і І
V Головуючий
М.П. Не порада
Судове рішення № 10282336, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 08.07.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-3138/09/1512. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: