Ухвала суду № 102823111, 27.01.2022, Біловодський районний суд Луганської області

Єдиний унікальний №408/4600/19-ц

Провадження №2-во/408/2/22

У Х В А Л А

смт. Біловодськ 27 січня 2022 року

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Рукас М.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про виправлення описок у судовий рішенні № 408/4600/19-ц, -

В С Т А Н О В И В:

17 грудня 2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про виправлення описок у судовий рішенні № 408/4600/19-ц.

З вказаної заяви встановлено, що 22 липня 2021 року Біловодським районним судом Луганської області винесено рішення по цивільній справі № 408/4600/19-ц за позовом ОСОБА_2 до Біловодської селищної ради Луганської області про визнання права власності в порядку спадкування на земельні ділянки.

У резолютивній частині судового рішення була допущена описка в даті видачі та номері державного акту серії ЯН № 244494 на право власності на земельну ділянку для сільськогосподарського виробництва площею 7,1503 га, кадастровий номер 4420686600:13:002:0082.

Помилково вказано дату видачі акту 20 жовтня 2010 року та номер акту № 2244494, тоді як державний акт на право власності на земельну ділянку для сільськогосподарського виробництва площею 7,1503 га, кадастровий номер 4420686600:13:002:0082, має серію ЯН та № 244494 та видано його 26 січня 2010 року.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст.269 ЦПК України неявка в судове засідання учасників справи, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Слід зауважити, що в наданій до суду копії державного акту на право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 4420686600:13:002:0082 (аркуш цивільної справи № 26) чітко встановити серію, номер та дату видачі неможливо через неякісну ксерокопію документу. Будь-яких інших документів, з яких можливо встановити вище вказані обставини, заявник до суду не надав, а тому слід у цій частині заяви відмовити.

Щодо виправлення місяця видачі державного акту на право власності на земельну ділянку необхідно вказати, що у рішенні суду 22 липня 2021 року дійсно вказано місяць видання документу як «жовтень», замість вірного «січень, що підтверджується матеріалами справи, оскільки чітко зазначено в ксерокопії державного акту, а тому в цій частині заяву ОСОБА_1 слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 261, 269 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про виправлення описок у судовий рішенні – задовольнити частково.

Виправити описку допущену у рішенні суду від 22 липня 2021 року у цивільній справі № 408/4600/19-ц (2/408/348/21) за позовною заявою ОСОБА_2 до Біловодської селищної ради біловодського району Луганської області про визнання права власності на земельні ділянки у порядку спадкування, а саме:

-в описовій частині рішення у першому та тринадцятому абзацах та у резолютивній частині у другому підпункті другого абзацу зазначити місяць видачі державного акту на право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 4420686600:13:002:0082 – «січень».

В іншій частині заявлених вимог відмовити.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині виправлення описки протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, безпосередньо до Луганського апеляційного суду.

Суддя

Біловодського районного суду М.С. Рукас