
Справа № 191/4381/21
Провадження № 2/191/1362/21
У Х В А Л А
30 грудня 2021 року м. Синельникове
Суддя Синельниківській міськрайонний суд Дніпропетровської області Твердохліб А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет», про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться вищевказана цивільна справа для розгляду якої, на підставі клопотання позивача, слід витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М. документи та матеріали, на підставі яких ним вчинено виконавчий напис 27 квітня 2021 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором в сумі 3571 грн 84 коп.
З огляду на викладене, суддя зазначає, що згідно зі ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно ч. 1, ч.3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що витребовувані докази є необхідними для встановлення фактичних обставин у справі та винесення всебічного і обґрунтованого рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84, 260 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгена Михайловича, за адресою: 01001, м. Київ, вул. Мала Житомирська, буд. 6/5, належним чином завірені копії документів та матеріалів, на підставі яких 27 квітня 2021 року вчинено виконавчий напис про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором в сумі 3571 грн 84 коп.
Копію ухвали направити приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгена Михайловича, для виконання.
Зазначені документи надати в строк до 13 год. 00 хв. 17 лютого 2022 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. В. Твердохліб
Судове рішення № 102822509, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 30.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 191/4381/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: