Ухвала суду № 102822110, 26.01.2022, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/23951/13-ц

Провадження № 6/202/39/2022

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

26 січня 2022 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м.Дніпропетровська Слюсар Л.П., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» про видачу дубліката виконавчого документу та поновлення строку на його пред`явлення, стягувач Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк», боржник ОСОБА_1 , по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства акціонерний банк “Укргазбанк” до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості та пені, -

В С Т А Н О В И В:

На адресу Індустріального районного суду м.Дніпропетровська надійшла заява Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» про видачу дубліката виконавчого документу та поновлення строку на його пред`явлення, по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства акціонерний банк “Укргазбанк” до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості та пені, відповідно до якої заявник просив: визнати поважними причини пропуску строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа по справі № 202/23951/13-ц, виданого 14.02.2014 року Індустріальним районним судом м.Дніпропетровська про стягнення в солідарному порядку з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» заборгованості за кредитним договором № 207 від 12.12.2006 року у розмірі 60 843,51 грн., що складається з: простроченої заборгованості за кредитом - 5 650,89 дол. США; прострочені зобов`язання щодо сплати процентів за користування кредитом - 1 373,14 дол. США; пеня, нарахована за несвоєчасне повернення кредиту - 4 339,87 грн.; пеня, нарахована за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом - 360,57 грн. та судовий збір у розмірі 608,44 грн., а всього 61 451,95 грн. та постановити ухвалу про поновлення строку для пред`явлення до виконання вказаного виконавчого листа; видати Публічному акціонерному товариству Акціонерний банк «Укргазбанк» (ЄДРЮОФОПГФ 23697280) дублікат виконавчого листа по справі № 202/23951/13-ц, виданого 14.02.2014 року Індустріальним районним судом м.Дніпропетровська про стягнення в солідарному порядку з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» заборгованості за кредитним договором №207 від 12.12.2006 року у розмірі 60 843,51 грн. (шістдесят тисяч вісімсот сорок три гривні 51 коп.), що складається з; простроченої заборгованості за кредитом - 5 650,89 дол. США; прострочені зобов`язання щодо сплати процентів за користування кредитом - 1 373,14 дол. США; пеня, нарахована за несвоєчасне повернення кредиту – 4 339,87 грн.; пеня, нарахована за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом - 360,57 грн. та судовий збір у розмірі 608,44 грн., а всього 61 451,95 грн. (шістдесят одна тисяча чотириста п`ятдесят одна гривня 95 коп.).

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 21 січня 2022 року, головуючим суддею у розгляді вказаної заяви визначено суддю Слюсар Л.П.

Ознайомившись із поданою заявою та долученими до неї матеріалами, доходжу висновку, що вона не може бути розглянута та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України за видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Так, з матеріалів заяви про видачу дубліката виконавчого документу та поновлення строків для його пред`явлення, вбачається, що ПАТ АБ «Укргазбанк» одним із додатків до заяви зазначає платіжне доручення про сплату судового збору в сумі 74,43 грн., однак фактично матеріали заяви вказаного платіжного доручення не містять, про що головним спеціалістом та секретарями Індустріального районного суду м.Дніпропетровська складено відповідний акт, який затверджено керівником апарату Індустріального районного суду м.Дніпропетровська.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2022 рік», з 1 січня 2022 року установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 2481,00 грн.

Таким чином, заявником має бути сплачено судовий збір в розмірі 74 грн. 43 коп., за наступними платіжними реквізитами: отримувач коштів ГУК у Дн-кiй обл/Iнд.р/ 22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155; банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA908999980313101206000004630; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу, або надати суду документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.9 ст.10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до ст.185 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що зазначена заява про видачу дубліката виконавчого документу та поновлення строку на його пред`явлення, не може бути розглянута по суті, у зв`язку з чим заявнику необхідно надати строк для усунення вказаних вище недоліків.

Керуючись ст.185 ЦПК України, Перехідними положеннями ЦПК України, ЗУ «Про виконавче провадження», суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» про видачу дубліката виконавчого документу та поновлення строку на його пред`явлення, стягувач Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк», боржник ОСОБА_1 , по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства акціонерний банк “Укргазбанк” до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості та пені, залишити без руху і надати строк для усунення недоліків, який не перевищує десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк будуть виконані вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, буде сплачено суму судового збору, заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Якщо недоліки заяви у визначений строк усунуті не будуть, заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.П. Слюсар