Ухвала суду № 102821746, 24.01.2022, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

№ 207/88/20

№ 1-кп/207/66/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2022 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі

головуючого судді: Юрченко І.М.

суддів: Скиби СА.

Бистрової Л.О.

при секретарі: Сівачук А.А.

за участі прокурора: Хваль О.В.

захисника Литвин Н.О.

неповнолітніх обвинувачених ОСОБА_1

ОСОБА_2

законних представників обвинувачених ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4

представника служби у справах

дітей Кам`янської міської ради Михлик К.В.

інспектора з ювенальної превенції Кот В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янське кримінальне провадження № 12019040780001443 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 152, ч. 2 ст. 187 КК України, ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 152, ч. 2 ст. 187 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В проваджені Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 152, ч. 2 ст. 187 КК України, ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 152, ч. 2 ст. 187 КК України.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_2 – Борщевич І.О. надав заяву, в якій повідомив, що у зв`язку з невиконанням з боку ОСОБА_2 умов договору про надання правової допомоги щодо оплати наданої правової допомоги, вказаний договір було розірвано в односторонньому порядку, у зв`язку з чим прсив проводити розгляд кримінального провадження № 12019040780001443 за його відсутності.

Обвинувачений ОСОБА_2 , та його мати (законний представник) не заперечували проти заяви захисника, та заявили клопотання про призначення ОСОБА_2 безоплатного захисника у зв`язку з неможливістю залучити його самостійно.

Прокурор, інші учасники процесу не заперечували проти заявленого клопотання.

Суд вважає, що заява захисника підлягає задоволенню з наступних підстав.

Оскільки захисником Борщевичем І.О. в односторонньому порядку розірвано договір про надання правової допомоги ОСОБА_2 у зв`язку з невиконанням умов договору щодо оплати наданої правової допомоги, то суд вважає за необхідне задовольнити його заяву.

Крім того, у зв`язку з тим, що обвинуваченим не залучається інший захисник, а підстави призначення йому захисника відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України не припинили існувати, суд вважає за необхідне залучити захисника за призначенням.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, захисник призначається у випадках, коли обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи інших об`єктивних причин не може його залучити.

Відповідно до ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 1950 року кожна людина, обвинувачена у вчиненні кримінального злочину має право захищати себе особисто чи використовувати правову допомогу захисника на свій власний вибір, або, якщо вона не має коштів для оплати правової допомоги захисника, одержувати таку допомогу безкоштовно, якщо цього вимагають інтереси правосуддя.

Керуючись ст. ст. 49, 78, 81 КПК України, Законом України «Про безоплатну правову допомогу»,-

У Х В А Л И В:

Заяву захисника Борщевича І.О. задовольнити та відвести його від розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 152, ч. 2 ст. 187 КК України, ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 152, ч. 2 ст. 187 КК України.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити ОСОБА_2 , 2003 року народження, адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття в судове засідання до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області на 13 годину 00 хвилин 03 лютого 2022 року.

Копію постанови направити для виконання Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області (49020, м. Дніпро, вул. Старокозацька 56, 5 поверх, кааб. 503).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Юрченко І.М.

Судді Скиба С.А.

Бистрова Л.О.