Ухвала суду № 102819613, 28.01.2022, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 495/3518/19

№ провадження 2/495/424/2022

УХВАЛА

Про відкладення розгляду справи

"28" січня 2022 р. м. Білгород-Дністровський

Білгород – Дністровський міськрайонний суд Одеської області,

у складі головуючого одноособово судді Прийомової О.Ю.,

за участю секретаря Іванченко А.С.,

Справа № 495/3518/19,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород – Дністровському Одеської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Акціонерне Товариство Комерційний Банк «ПриватБанк» про визнання права власності на частину депозитних вкладів шляхом розподілу депозитних вкладів подружжя, внесених у банківські установи за договорами депозиту,

за участю в режимі відео конференції представника відповідача ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Білгород – Дністровського міськрайонного суду перебуває вищевказана справа.

В судове засідання призначене на 28 січня 2022 року о 10 годині 40 хвилин, позивач повідомив про неможливість участі у судовому засідання, в зв`язку з тим, що до теперішнього часу йому центром не надана безоплатна правнича допомога, просив розгляд справи перенести до призначення з центру безоплатної допомоги адвоката.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечувала проти задоволення повідомлення позивача про відкладення розгляду справи, вказує, що справа розглядається вже тривалий час, просила зафіксувати неявку позивача без поважних причин до суду.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Суд оглянувши наявні матеріали справи, вважає за необхідне розгляд справи відкласти з наступних підстав.

Як видно з матеріалів цивільної справи судом відкрито загальне позовне провадження, про що постановлена ухвала.

Відповідно до ч.1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь – якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по сутті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексу строку з таких підстав: 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів /постановляє заочне рішення/.

Відповідно до ч. 9 ст. 223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановлюється ухвала.

Оскільки позивач повідомив про причини своєї неявки, однак жодного підтвердження поважності неявки до суду не надав, суд вважає за необхідне відкласти судовий розгляд справи для виклику позивача повторно на 17 лютого 2022 рік о 10.10 годині, зобов`язавши позивача надати підтвердження поважності неявки до суду.

Окрім цього, враховуючи, що представник відповідача здійснює свою адвокатську діяльність в м. Києві, що є територіально значно віддаленим від Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, задоволення її клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконферен зв`язку, представник відповідача зацікавлений щоб судове засідання відбулося за її участі, суд вважає за необхідне судове засідання, що призначено на 17 лютого 2022 року о 10 годині 10 хвилин, провести в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 212, 258, 260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судовий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Акціонерне Товариство Комерційний Банк «ПриватБанк» про визнання права власності на частину депозитних вкладів шляхом розподілу депозитних вкладів подружжя, внесених у банківські установи за договорами депозиту.

Провести судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Акціонерне Товариство Комерційний Банк «ПриватБанк» про визнання права власності на частину депозитних вкладів шляхом розподілу депозитних вкладів подружжя, внесених у банківські установи за договорами депозиту, що призначено на 17 лютого 2022 року о 10 годині 10 хвилин, в режимі відеоконференції за участю представника відповідача ОСОБА_2 – адвоката Щербина Яни Миколаївни з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу EASYCON.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: