
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6202/21
Провадження 2/711/2779/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 січня 2022 року м. Черкаси
Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді - Казидуб О. Г.
при секретарі - Зайцевій О. І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Черкаси цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси перебувала цивільна справа за позовом цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості.
15 грудня 2021 року Придніпровським районним судом м. Черкаси було винесено заочне рішення, яким задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» заборгованість за Договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб - власників карткового продукту «Домовичок», та Заяви-Анкети №ASJ-26201-16-DOM від 09.08.2016 року, що утворилась станом на 24.02.2021 року в сумі 13349 грн. 68 коп. та судовий збір у розмірі 2270 грн.
Сторони в судове засідання не викликались.
В судовому засіданні встановлено, що при виготовлення тексту рішення було допущено описку.
А саме, в резолютивній частині рішення, в частині ідентифікаційного номеру відповідача зазначено – « НОМЕР_1 », а необхідно – « НОМЕР_2 ».
Положеннями ст. 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
При цьому, слід наголосити, що опискою або арифметичною помилкою є описка або помилка технічного характеру. Термін описка означає помилку в написаному тексті, зокрема, - через неуважність. Під опискою необхідно розуміти зроблену помилку в написанні слів (спотворення слів); спотворення (неточність): прізвища, імені й по-батькові, в зазначенні ініціалів, назві юридичних осіб, їхніх адрес тощо. Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.
Дослідивши матеріали даної цивільної справи, суд вважає, що описка в рішенні суду має місце, а тому підлягає виправленню.
На думку суду, такі виправлення в рішенні суду жодним чином не змінюють його суть та не порушують права та інтереси учасників справи або інших осіб.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 269ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в заочному рішенні Придніпровського районного суду м. Черкасисуду від 15 грудня 2021 року по справі № 711/6202/21 (провадження № 2/711/2779/21) за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості.
Зазначити та вважати «Вірно» в резолютивній частині заочного рішення в частині ідентифікаційного номеру відповідача – « НОМЕР_2 ».
В іншій частині залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду на протязі 15 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий: О. Г. Казидуб
Судове рішення № 102818847, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 24.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 711/6202/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: