
Справа № 572/3117/21
У Х В А Л А
27 січня 2022 року Суддя Сарненського районного суду Рівненської області - ВЕДЯНІНА Т.О., розглянувши в м.Сарни цивільну справу №572/3117/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОРГАНУ ОПІКИ ТА ПІКЛУВАННЯ Сарненської міської ради, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача САРНЕНСЬКИЙ РВ ДЕРЖАВНОЇ РЕЄСТРАЦІЇ АКТІВ ЦИВІЛЬНОГО СТАНУ Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання батьківства щодо малолітньої дитини та внесення змін до актового запису про народження дитини,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить встановити факт його проживання однією сім`єю без шлюбу із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ), із 28 травня 2020 року. Крім цього, позивач просить встановити факт його батьківства відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , змінивши прізвище дитини з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 » та зобов`язавши Сарненський РВ РАЦС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) внести відповідні зміни в частині зміни прізвища дитини та відомостей про батька до актового запису №660 від 19 жовтня 2021 року про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
В ході судового провадження позивачем заявлено клопотання про призначення у цій справі судової молекулярно-генетичної експертизи, на вирішення якої сторона пропонувала поставити питання – чи є позивач біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Клопотання позивача було задоволено, судом призначено у цій справі судової молекулярно-генетичної експертизи.
Провадження у справі зупинено ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області від 12 січняа 2022 року – до отримання висновку експерта.
Відповідно до ст.254 ЦПК України – провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Від представника позивача надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду від 12 січня 2022 року про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, а саме про виправлення описки в назві експертної установи, якій доручено провести судову молекулярно-генетичну експертизу, дана описка може вплинути на можливість проведення експертизи, оскільки формально експертиза призначена не тій експертній установі.
Враховуючи ті обставини, що на даний час виникла необхідність здійснення у цій справі певних процесуальних дій - є необхідність відновлення провадження у справі та призначення її до судового розгляду.
Керуючись ст. 253, 254 ЦПК України, -
УХВАЛИВ :
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 ) до ОРГАНУ ОПІКИ ТА ПІКЛУВАННЯ Сарненської міської ради (м.Сарни вул.Широка,31 Рівненської області, код ЄДРПОУ 04057770), третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача САРНЕНСЬКИЙ РВ ДЕРЖАВНОЇ РЕЄСТРАЦІЇ АКТІВ ЦИВІЛЬНОГО СТАНУ Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) (м.Сарни вул.Широка,31 Рівненської області, код ЄДРПОУ 34784751) про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання батьківства щодо малолітньої дитини та внесення змін до актового запису про народження дитини - поновити з ініціативи суду.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 09 годину 30 хвилин 27 січня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя
Судове рішення № 102818773, Сарненський районний суд Рівненської області було прийнято 27.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 572/3117/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: