Рішення № 102818672, 23.12.2021, Здолбунівський районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
23.12.2021
Номер справи
562/2408/21
Номер документу
102818672
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 562/2408/21

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" грудня 2021 р.

Здолбунівський районний суд Рівненської області у складі: головуючого судді Мички І.М., за участю секретаря судового засідання – Кондратюк Н.В. розглянувши в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Представник ПАТ АБ «Укргазбанк» звернувся у суд з вказаним позовом.

В обґрунтування позову зазначив, що 30.08.2018 року між АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 було укладено договір № 2018/I_С/100-Z0244291-01 банківських послуг за картковими продуктами.

Відповідно до якого встановлено ліміт дозволеного овердрафту на картковому рахунку з максимальною сумою ліміту дозволеного овердрафту 10 000 грн. Процентна ставка за користування дозволеним овердрафтом в межах ліміту встановлена на рівні 36,0 % річних. Процентна ставка на прострочену заборгованість встановлена на рівні 48,0 % річних. Дія ліміту дозволеного овердрафту встановлена на 12 місяців.

ПАТ АБ «Укргазбанк» свої зобов`язання за Договором виконав у повному обсязі. ОСОБА_1 свої зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконав, у зв`язку з чим станом на 02.06.2021 року має заборгованість по кредиту у розмірі 4 465,40 грн., яку позивач просив стягнути з відповідача. Також просив стягнути витрати по сплаті судового збору у сумі 2 270 ,00 грн.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, однак надав заяву про розгляд справи без її участі, на задоволенні позову наполягає, не заперечує проти ухвалення заочного рішення у справі.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про день, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Враховуючи, вищезазначених умов суд проводить заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, відповідно до ст. 280 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справ в порядку спрощеного провадження за відсутністю всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги ПАТ АБ «Укргазбанк» виходячи з наступного.

Згідно ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду по захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Судом встановлено, що 30.08.2018 року між АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 було укладено договір № 2018/I_С/100-Z0244291-01 банківських послуг за картковими продуктами.

Відповідно до якого встановлено ліміт дозволеного овердрафту на картковому рахунку з максимальною сумою ліміту дозволеного овердрафту 10 000 грн. Процентна ставка за користування дозволеним овердрафтом в межах ліміту встановлена на рівні 36,0 % річних. Процентна ставка на прострочену заборгованість встановлена на рівні 48,0 % річних. Дія ліміту дозволеного овердрафту встановлена на 12 місяців.

Відповідач був ознайомлений з умовами та правилами надання банківських послуг.

Позивач свої зобов`язання за вказаним договором № 2019/I_С/241-000570 від 30.08.2018 року виконав у повному обсязі, а саме, надав ОСОБА_1 можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах передбачених договором та в межах встановленого кредитного ліміту.

Відповідач свої зобов`язання за Договором належним чином не виконав, не надав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, у зв`язку з чим станом на 03.03.2021 року має заборгованість по кредиту у розмірі 4 465,40 грн., а саме: поточна заборгованість за кредитом у сумі 3061,95 грн., прострочена заборгованість по кредиту у сумі 478,29 грн., поточна заборгованість по процентах 115,85 грн., прострочена заборгованість по процентах 809,31 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості .

Відповідно до п. 2.1. Правил, на підставі договору та цих правил банку встановлює на картковому рахунку клієнта ліміт дозволеного овердрафту в сумі, зазначеній в заяві приєднання, в межах якого клієнт має право здійснювати в порядку, передбаченому договором, видаткові операції зі свого карткового рахунку.

Відповідно до п. 2.3. Правил, клієнт зобов`язаний сплачувати суми основного боргу за дозволеним овердрафтом та проценти за користування дозволеним овердрафтом за ставкою передбаченою заявою на приєднання та розміри і строки, передбачені цими правилами.

Відповідно до п. 2.7. Правил, клієнт зобов`язаний достроково повністю повернути заборгованість за дозволеним овердрафтом, в разі наявності суму неcплаченої простроченої заборгованості, сплатити проценти за фактичний строк користування за дозволеним овердрафтом, несанкціонованим овердрафтом у разі закриття рахунку та/або у випадках. Зобов`язання, передбачене правилами надання банківських послуг, повинно бути виконане клієнтом протягом 5-ти банківських днів з моменту отримання від банку письмової вимоги шляхом поповнення карткового рахунку через каси банку та банків- партнерів, банкомати та термінали самообслуговування за допомогою платіжної картки.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином и у встановлений строк, відповідно до умов договору та вимог ЦК та інших актів цивільного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Оскільки, ОСОБА_1 не виконує свої зобов`язання передбачені кредитним договором належним чином, тому, суд вважає за необхідне стягнути з нього на користь позивача суму заборгованості за договором № 2018/I_С/100-Z0244291-01 від 30.08.2018 року у розмірі 4 465,40 грн.

Сплачений судовий збір у розмірі 2270,00 грн. стягнути з ОСОБА_1 на користь АБ «Укргазбанк», відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 4, 7, 12, 141,247, 279, 280 ЦПК України, ст.ст. 526, 530,1054 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного банку «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором № 2018/I_С/100-Z0244291-01 від 30.08.2018 року у сумі 4 465 ( чотири тисячі чотириста шістдесят п`ять гривень) 40 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного банку «Укргазбанк» 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп. сплаченого судового збору.

Позивач може оскаржити заочне рішення безпосередньо до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: І.М.Мичка

Часті запитання

Який тип судового документу № 102818672 ?

Документ № 102818672 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 102818672 ?

Дата ухвалення - 23.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 102818672 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102818672 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 102818672, Здолбунівський районний суд Рівненської області

Судове рішення № 102818672, Здолбунівський районний суд Рівненської області було прийнято 23.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 102818672 відноситься до справи № 562/2408/21

Це рішення відноситься до справи № 562/2408/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102813365
Наступний документ : 102818673