Ухвала суду № 102813365, 27.01.2022, Здолбунівський районний суд Рівненської області

Справа № 562/2549/21

У Х В А Л А

"27" січня 2022 р.

Здолбунівський районний суд Рівненської області

у складі: головуючого судді Кушніра О.Г.,

секретар судового засідання Парфенюк Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Здолбунів Рівненської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Рівнегаз» до ОСОБА_1 про стягнення завданих збитків, -

в с т а н о в и в :

У поданій в суд заяві представник позивача просить стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Оператор газорозподільної системи «Рівнегаз» вартість необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу, оформленого протоколом №6 комісії Здолбунівського відділення ПАТ «Рівнегаз» з розгляду актів про порушення споживачами природного газу вимог Кодексу газорозподільних систем, в сумі 113347 грн. 99 коп. та понесені судові витрати.

22 листопада 2021 року позивачем подано заяву, в якій він просить судовий розгляд справи зупинити до набрання законної сили рішенням у справі №569/7351/20 за позовом ОСОБА_1 до АТ «Рівнегаз» про скасування рішення комісії Здолбунівського відділення ПАТ «Рівнегаз» з розгляду актів про порушення споживачами природного газу вимог Кодексу газорозподільних систем та нарахування йому природного газу в сумі 113347 грн. 99 коп.

У судове засідання сторони не з`явилися, хоча про дату, час і місце судового засідання повідомлялися належним чином відповідно до вимог ст.128 ЦПК України, клопотань про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю прибуття з поважних причин не надходило. Згідно поданих заяв просять заяву відповідача про зупинення провадження у справі розглянути справу без їх участі.

З`ясувавши обставини справи суд дійшов таких висновків.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Предметом розгляду даної цивільної справи є стягнення з ОСОБА_1 вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу в сумі 113347 грн. 99 коп. на підставі оформленого протоколом №6 комісії Здолбунівського відділення ПАТ «Рівнегаз» з розгляду актів про порушення споживачами природного газу вимог Кодексу газорозподільних систем.

Указане рішення АТ «Рівнегаз», на якому ґрунтуються позовні вимоги, відповідачем оскаржується та воно є предметом судового розгляду в іншій цивільній справи, відсутність судового рішення в якій унеможливлює вирішення даного спору.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.251,253, 353 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання відповідача задоволити.

Зупинити розгляд цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Рівнегаз» до ОСОБА_1 про стягнення завданих збитків до набрання законної сили судовим рішенням у справі №569/7351/20 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Рівнегаз» про визнання протиправним та скасування рішення з об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її проголошення лише в частині зупинення провадження у справі.Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: