
Провадження № 2-д/742/1/22
Єдиний унікальний № 742/3885/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 січня 2022 року м.Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Циганка М.О., за участю секретаря судового засідання Харченко Л.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Жовтневого районного суду м.Липецька (Російська Федерація) про вручення документів ОСОБА_1 ,
УСТАНОВИВ:
Північно-Східним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції (м.Суми) до Прилуцького міськрайонного суду направлено матеріали клопотання Жовтневого районного суду м.Липецька (Російська Федерація) про вручення документів ОСОБА_1 .
Суд, дослідивши наявні у справі докази, вважає, що клопотання Жовтневого районного суду м.Липецька (Російська Федерація) про вручення судових документів ОСОБА_1 , вважається виконаним з наступних підстав.
У відповідності до ч.1 ст.500 ЦПК України, суди України виконують доручення іноземних судів про надання правової допомоги щодо вручення викликів до суду чи інших документів, допиту сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, переданих їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено, дипломатичними каналами.
Доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи. Виклик до суду чи інші документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, вручаються особисто фізичній особі чи її представникові або представникові юридичної особи під розписку (ч.1,2 ст.501 ЦПК України).
Крім того, ч.7 ст.501 ЦПК України передбачено, що доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів вважається виконаним у день, коли особа чи її представник, яких належним чином повідомлено про дату, день, час та місце судового засідання, на якому має бути вручено виклик до суду чи інші документи, без поважних причин не з`явилися до суду, у день такого судового засідання..
Судом встановлено, що згідно довідки Центру надання адміністративних послуг м.Прилуки Управління адміністративних послуг Прилуцької міської рди Чернігівської області б\н від 26.10.2021 року та відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Чернігівській області від 23.10.2021 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований в АДРЕСА_1 .
26 жовтня 2021 року ухвалою судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області, клопотання Жовтневого районного суду м.Липецька (Російська Федерація) про вручення документів ОСОБА_1 , призначено до виконання в судовому засіданні в залі судових засідань Прилуцького міськрайонного суду на 06 грудня 2021 року. В ухвалі роз`яснено ОСОБА_1 , що у відповідності до ч.5 ст.501 ЦПК України, у разі відмови особи отримати виклик до суду чи інші документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, суддя, уповноважений працівник суду або представник адміністрації місця тримання особи робить відповідну позначку на документах, що підлягають врученню. У такому разі документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, вважаються врученими. У разі неявки до суду без поважних причин особи, яку належним чином повідомлено про дату, час та місце судового засідання, у якому мають бути вручені виклик до суду чи інші документи за дорученням іноземного суду, такі документи вважаються врученими (ч.6 ст.501 ЦПК України).
Проте, в судове засідання 06 грудня 2021 року ОСОБА_1 не з`явився, хоча про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчать повідомлення Укрпошти про вручення рекомендованого поштового відправлення, а також не повідомив про поважність причин неявки в судове засідання. Виклики до суду були направлені за зареєстрованим місцем проживання, в зв`язку з чим розгляд справи відкладено на 27 січня 2022 року та повторно направлено виклик ОСОБА_1 ..
Проте, в судове засідання 27 січня 2022 року ОСОБА_1 повторно не з`явився, хоча про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення Укрпошти про вручення рекомендованого поштового відправлення, а також не повідомив про поважність причин неявки в судове засідання. Виклики до суду були направлені за зареєстрованим місцем проживання.
За таких обставин, оскільки ОСОБА_1 повторно не з`явився до суду без поважних причин, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце судового засідання, у якому мають бути вручені судові документи Жовтневого районного суду м.Липецька (Російська Федерація), тому такі документи вважаються врученими.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.258, 260, 500-501 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання Жовтневого районного суду м.Липецька (Російська Федерація) про вручення документів ОСОБА_1 - повернути Жовтневому районному суду м.Липецька (Російська Федерація) як виконане.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Максим ЦИГАНКО
Судове рішення № 102817689, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 27.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 742/3885/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: