
ЄУН 336/8560/21
Пр.. № 2/336/1227/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Запоріжжя 27 січня 2022 року
шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі
головуючого судді Зарютіна П.В.
при секретарі Овчаренко К.О.,
розглянувши матеріали цивільної справи за позовної заявою Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
19 жовтня 2021 року по вказаній цивільній справі була винесена ухвала про відкриття провадження у вказаній справі, якою:
« Відкрити провадження у справі за вищевказаною позовною заявою.
Задовольнити клопотання позивача про проведення судового розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Призначити справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін за наявними у справі матеріалами.
Визначити дату, час та місце проведення судового засідання з розгляду справи по суті з повідомленням сторін (без їх виклику):
27 січня 2022 року о 08-40 год.
у залі судових засідань № 10 Шевченківського районного суду м. Запоріжжя (вул. Чарівна, 117-а) та роз`яснити учасникам справи, що їх явка у призначене судове засідання є не обов`язковою».
Однак суд, у вступній частині вказаної ухвали суду допустив описку, а саме не вірно зазначив прізвище, ім`я, по-батькові відповідача та адресу його проживання як « ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 )», замість вірного « ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 )».
У порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Вивчивши матеріали цивільної справи, ухвалу суду суд вважає, що необхідно виправити описку у вступній частині ухвали суду від 19.10.2021 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку у вступній частині ухвали Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 19 жовтня 2021 року по цивільній справі ЄУН 336/8560/21 за заявою Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши вірно прізвище, ім`я, по-батькові та адресу місця проживання відповідач як « ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 )».
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до суду апеляційної інстанції через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя П.В. Зарютін
Судове рішення № 102816303, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 27.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 336/8560/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: