
2/312/43/2022
312/354/21
28.01.2022
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
справа № 312/354/21
провадження № 2/312/43/2022
28 січня 2022 року селище Велика Білозерка
Суддя Великобілозерського районного суду Запорізької області Яцун О.О., розглянувши матеріали цивільної справи, поданої в порядку позовного провадження, за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: Краснопільський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), про визнання батьківства,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про визнання батьківства. Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначає, що проживав в цивільному шлюбі із ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася донька ОСОБА_5 . Враховуючи, що на момент народження дитини позивач з цивільною дружиною проживали окремо, тому реєстрація народження дитини відбулася на підставі ч. 1 ст.135 СК України. Позивач з моменту народження дитини визнавав її своєю донькою, утримував та виховував її. 25.10.2016 року між позивачем та цивільною дружиною ОСОБА_6 було зареєстровано шлюб. Від шлюбу у них народилося ще двоє дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . ІНФОРМАЦІЯ_4 дружина позивача померла. З моменту смерті дружини діти проживають разом з позивачем у бабусі ОСОБА_9 . Для підтвердження батьківства позивач зробив тест ДНК. Згідно звіту тесту ДНК позивач на 99,99 % є батьком дитини. Посилаючись на зазначені обставини, позивач просить суд визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянина України, уродженця села Трудове Мелітопольського району Запорізької області батьком малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; зобов`язати Краснопільський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) внести зміни до актового запису № 10 від 24.06.2016 року про народження ОСОБА_5 , виключивши з актового запису про народження запис про батька ОСОБА_10 та зазначивши в графі «Батько» ОСОБА_1 ; змінити в графі «прізвище» із « ОСОБА_11 » на « ОСОБА_12 », ім`я та по батькові залишити без змін, та видати нове свідоцтво про народження.
Позовна заява подана з додержанням вимог встановлених ст.ст. 175-177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст.ст. 185-186 ЦПК України, відсутні. Позовна заява подана до суду із додержанням правил підсудності та підлягає розгляду в Великобілозерському районному суді Запорізької області.
Розглянувши позовну заяву, суддя дійшов до висновку про можливість прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.
Враховуючи положення ч. 4 ст. 19, ч. 2, ч. 3 ст. 274, ст. 277 ЦПК України, приймаючи до уваги категорію та складність справи, суддя вважає за недоцільне розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, тому її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження, та з метою виконання вимог, передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України, необхідно розпочати підготовче засідання в справі, оскільки положеннями ч. 1 ст. 196 ЦПК України визначено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 19, 175-177, 187, 189, 196, 353 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), третя особа, які не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: Краснопільський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (місцезнаходження: 42400, Сумська область, Краснопільський район, смт Краснопілля, вулиця Сумська, будинок № 37, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 22597263), про визнання батьківства.
Розгляд цивільної справи проводити в порядку загального позовного провадження та, з метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження у справі, проведення якого призначити в залі судових засідань Великобілозерського районного суду Запорізької області (71400, Запорізька область, село Велика Білозерка, вулиця Пархоменка, 193) на 24 лютого 2022 року на 10 годину 00 хвилин.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати (надати) іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої - п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з надісланням (наданням) до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин третьої - п`ятої статті178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://court.gov.ua/sud0803/
Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Яцун
Судове рішення № 102815963, Великобілозерський районний суд Запорізької області було прийнято 28.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 312/354/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: