Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 296/449/22
1-кс/296/206/22
УХВАЛА
Іменем України
(резолютивна частина)
26 січня 2022 року м.Житомир
Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , володільця майна ОСОБА_5 , володільця майна ОСОБА_6 , представників адвокатів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 розглянувши клопотання прокурора у кримінальному провадженні прокурора відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, поданого в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22020220000000122 від 24.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 187 КК України,-
У відповідності до положень ч. 2 ст. 376 КПК України, з огляду на те, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя вважає за можливе оголосити в даному судовому засіданні резолютивну частину ухвали, відклавши складання та оголошення її повного тексту на 31.01.2022 року о 09 год. 15 хв.
Керуючись ст.ст.131, 132, 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні клопотання про накладення арешту на майно, вилучене в ході проведення обшуку 20.01.2022 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на: 3 650 доларів США: номіналом 100 доларів США у кількості 35 шт.; номіналом 50 доларів 2 шт.; номіналом 20 доларів США 2 шт.; номіналом 10 доларів США 1 шт.; 420 євро: номіналом 200 Євро 1 шт., 100 євро 1 шт., 50 євро 2 шт., 20 євро 1 шт., які поміщено до спецпакету № 4460418; 106 400 гривень: номіналом 1000 грн. 4 шт., номіналом 500 грн. 137 шт., номіналом 200 грн. 142 шт., номіналом 100 грн. 55 шт., які поміщено до спецпакету SUD 1053239 відмовити.
Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.
Ухвала оскаржується безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 102812829, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 26.01.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 296/449/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: