Рішення № 102810617, 26.01.2022, Харківський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
26.01.2022
Номер справи
635/5341/21
Номер документу
102810617
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Харківський районний суд Харківської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2022 року

Справа № 635/5341/21

Провадження № 2-о /635/21/2022

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Карасави І.О.,

секретаря судового засідання - Панаса О.С.,

учасники справи:

заявник - ОСОБА_1 ,

заінтересована особа - Липецька сільська рада Харківського району Харківської області,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Липецька сільська рада Харківського району Харківської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

УСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції заявника

Заявник ОСОБА_1 (далі-заявник) звернувся до Харківського районного суду Харківської області із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

У вказаній заяві просить суд встановити факт належності заявнику державного акту на право приватної власності на землю серії І-ХР №084550 від 21 березня 2001 року на земельну ділянку площею 5,87 га на території Тернівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровими номерами 6325184500:01:03:482; 6325184500:01:03:483; 6325184500:01:03:481; 6325184500:01:03:484, виданого на ім`я ОСОБА_1 .

В обґрунтування заявлених вимог ОСОБА_1 посилається на те, що згідно з Державним актом на право власності на землю Серія І-ХР №084550 від 21 березня 2001 року на підставі рішення ХV сессії ХХІІІ скликання Тернівської сільської ради від 25 грудня 2000 року йому було передано у приватну власність земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,87 гектарів з кадастровими номерами 6325184500:01:03:482; 6325184500:01:03:483; 6325184500:01:03:481 6325184500:01:03:484. Під час оформлення державного акту про право власності на земельну ділянку було допущено помилку у зазначенні його ініціалів, а саме замість « ОСОБА_1 » помилково зазначено « ОСОБА_1 ». Таким чином, у разі необхідності відчужити земельну ділянку або розпорядитись нею в інший спосіб, виникнуть труднощі у зв`язку з розбіжностями його ім`я у паспорті громадянина України та правовстановлюючому документі на землю. Метою встановлення факту належності державного акту на право приватної власності на землю серії І-ХР №084550 від 21 березня 2001 року, є усунення труднощів під час реалізації свого права власності на земельну ділянку.

Рух справи

09 липня 2021 року до Харківського районного суду Харківської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа - Липецька сільська рада Харківського району Харківської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 13 липня 2021 року провадження у справі було відкрито, розгляд справи ухвалено здійснювати в порядку окремого провадження.

Заявник у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву про встановлення факту підтримав у повному обсязі та просив її задовольнити.

Заінтересована особа надала до суду заяву, в якій просила прийняти законне та обґрунтоване рішення на підставі наявних у справи матеріалів. В судове засідання представник заінтересованої особи не з`явився, просив розглядати справу за відсутності представника заінтересованої особи.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Встановлені фактичні обставини справи, застосовані норми права та мотиви суду

Статтею 15 Цивільного кодексу України(далі - ЦК України) визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

У статті 129 Конституції України закріплені основні засади судочинства. Ці засади є конституційними гарантіями права на судовий захист.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує право на справедливий судовий розгляд.

Відповідно до частини 7 статті 19 Цивільного процесуального кодексу України(далі -ЦПК України) окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Особливості розгляду справ окремого провадження встановлено Розділом ІV ЦПК України.

Відповідно до частини 1 статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно пункту 5 частини 2 статті 293 та частини 2 статті 315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо згідно закону вони породжують юридичні наслідки.

Перелік справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення визначено в статті 315 ЦПК України.

В постанові Пленуму Верховного суду України за № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Тобто, від встановлення такого факту залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян та встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Зі змісту державного акту на право приватної власності на землю серія І-ХР №084550 (а.с.7), виданого 21 березня 2001 року на підставі рішення ХV сесії ХХІІІ скликання Тернівської сільської Ради народних депутатів від 25 грудня 2000 року вбачається, що ОСОБА_1 було передано у приватну власність земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,87 гектарів розташованої та території Тернівської сільської ради.

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 (а.с.8), виданого 13 листопада 1948 року, вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 . У вказаному свідоцтві по батькові не зазначено, відомості щодо батька ОСОБА_1 - відсутні.

Згідно з паспортом громадянина України серії НОМЕР_2 (а.с. 5), виданим 23 вересня 1996 року Липецьким відділом УМВС України у Харківській області, вбачається, що він виданий на ім`я ОСОБА_1 , без зазначення по батькові.

З свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , виданого 26 вересня 1970 року вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб (а.с. 8).

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 12червня 2013 року встановлено факт, що ОСОБА_1 належить орденська книжка № НОМЕР_4 , видана на ім`я ОСОБА_1 . Рішення суду набрало законної сили.

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 12 березня 2008 року встановлено факт, що ОСОБА_1 належить трудова книжка, видана 05 серпня 1965 року на ім`я ОСОБА_1 , та атестат № 190, виданий 26 липня 1965 року на ім`я ОСОБА_1 . Рішення суду набрало законної сили.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як встановлено в ході судового розгляду, метою встановлення факту належності правовстановлюючого документу є внесення відомостей про право власності на земельну ділянку до Державного земельного кадастру, встановлення зазначеного факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

На підставі викладеного суд дійшов висновку та вважає встановленим факт, що правовстановлюючий документ - державний акт серія на право приватної власності на землю серія І-ХР №084550 (а.с.7), виданого 21 березня 2001 року на підставі рішення ХV сесії ХХІІІ скликання Тернівської сільської Ради народних депутатів від 25 грудня 2000 року на ім`я ОСОБА_1 , належить ОСОБА_1 , а також, що у вказаному правовстановлюючому документі допущено помилку в написанні по батькові заявника, яка не може бути усунута іншим шляхом, ніж звернення до суду.

Відповідно до частини 7 статті 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись статтями 10, 13, 76, 258, 259, 263-265, 268, 273, 294, 315, 318, 319, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Липецька сільська рада Харківського району Харківської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на землю Серія І-ХР №084550 від 21 березня 2001 року, виданий на підставі рішення ХV сессії ХХІІІ скликання Тернівської сільської ради від 25 грудня 2000 року на земельну ділянку площею 5,87 га на території Тернівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровими номерами 6325184500:01:03:482; 6325184500:01:03:483; 6325184500:01:03:481: 6325184500:01:03:484 на ім`я ОСОБА_1 , належить ОСОБА_1 .

Судові витрати залишити за заявником.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 , місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа - Липецька сільська рада Харківського району Харківської області, код ЄДРПОУ 04396615, місцезнаходження: 62414, Харківська область, Харківський район, с. Липці, вул. Покровська, 5.

Суддя І.О. КАРАСАВА

Часті запитання

Який тип судового документу № 102810617 ?

Документ № 102810617 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 102810617 ?

Дата ухвалення - 26.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102810617 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102810617 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 102810617, Харківський районний суд Харківської області

Судове рішення № 102810617, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 26.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 102810617 відноситься до справи № 635/5341/21

Це рішення відноситься до справи № 635/5341/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102810616
Наступний документ : 102810621