Постанова № 102809797, 26.01.2022, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 401/248/22;

Провадження № 3/401/126/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2022 р. м. Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Макарова Ю.І. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від відділення поліції №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Світловодська Кіровоградської області, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 10 лютого 1998 року Світловодським МРВ УМВС України в Кіровоградській області, РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації та проживання за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, –

ВСТАНОВИВ:

14 січня 2022 року близько 16год. 00хв. громадянин ОСОБА_1 перебуваючи за місцем свого проживання, вчинив домашнє насильство, психологічного характеру відносно своєї своєї матері, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виражався брутальною лайкою, чим завдав останній психологічних страждань, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 483086 від 26 січня 2022 року та доданими до протоколу доказами.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив, адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме - вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, свою вину визнав. Разом з тим, зазначив, що у скоєному не розкаюється, кофнлікт виник через зауваження матері щодо його способу життя.

З письмових пояснень потерпілої ОСОБА_2 , долучених до протоколу, вбачається, що 14 січня 2022 року близько 16.00 год перебуваючи за місцем свого проживання в приміщенні квартири АДРЕСА_2 побачила у сина ОСОБА_1 шприці, у зв"язку з чим зробила йому зауваження. На вказане зауваження син почав кричати на неї, обзивати нецензурними словами, штовхнув її, плеснув в обличчя перекис водню. Після чого, кидав в неї сірники, які запалював, розкидав меблі та розбив плафон у ванній кімнаті, погрожував фізичною розправою. У зв"язку з чим, побоюючись за своє життя вона побігла до сусідів та викликала працівників полії. (а.с. 5)

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення можливо визнати визнання своєї вини ОСОБА_1 .

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не вбачається.

Разом з тим, суд враховує, що порушник у скоєному не розкаявся, висновків не зробив, не працює.

На підставі вищевикладеного, суддя прийшов висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП із накладенням адміністративного стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП – у виді адміністративного арешту.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі вищевказаного, керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, ч. 1 ст. 173-2, 251, 252, 277, 283, 284, 287 КУпАП, суддя, –

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту терміном 7 (сім) діб.

Стягнути зі ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

Судовий збір сплатити на рахунок: отримувач коштів: Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ; Код отримувача(код за ЄДРПОУ) 37993783; Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Ю.І. Макарова