Ухвала суду № 102809561, 27.01.2022, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 345/523/21

Провадження № 2-п/345/1/2022

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2022 м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого – судді Кулаєць Б.О.,

за участю секретаря судового засідання Баран В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідачки ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 25.03.2021 по справі № 345/523/21,

В С Т А Н О В И В:

Відповідачка ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою, в якій просить переглянути заочне рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 25.03.2021 за позовною заявою АТ «Універсал Банк» до неї про стягнення заборгованості, скасувати його та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Одночасно разом із заявою про перегляд заочного рішення нею подано заяву про поновлення процесуального строку на подання заяви про перегляд заочного рішення, зважаючи на те, що встановлений ст. 284 ЦПК України строк на подання заяви про перегляд заочного рішення нею було пропущено з поважних причин.

Представник позивача подав до суду письмові пояснення, відповідно до яких він просить задоволити позовні вимоги АТ «Універсал Банк».

Сторони в судове засідання не з`явилися, причини неявки суд не повідомили, хоча про день, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали, додані до заяви, суд приходить до висновку про те, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення, скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного провадження.

У заяві про перегляд заочного рішення заявниця посилається на те, що про існування такого рішення вона дізналася лише 06.12.2021 за допомогою сайту ЄРСР, тому вважає, що строк подачі такої заяви не пропущений та спливає 06.01.2022. Водночас, заявлені позивачем суми процентів до стягнення не ґрунтуються на умовах кредитного договору і наданому самим же позивачем розрахунку, а тому не підлягають задоволенню, іншого належного розрахунку який би узгоджувався із матеріалами справи позивач не представив. Окрім цього, зазначає, що позивачем не надано суду первинних бухгалтерських документів відносно видачі кредиту та його часткового погашення, тому не має підстав вважати, що розмір її заборгованості перед позивачем, а також суми відсотків, зазначені в розрахунку, є правильними. При цьому, матеріали справи не містять відомостей, що підтверджують наявність в неї заборгованості за кредитним договором у розмірі 34675 гривень.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню,якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Також, відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 284 ЦПК України, учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Враховуючи те, що про наявність заочного рішення суду відповідачка дізналася лише 06.12.2021, суд вважає за можливе поновити їй строк на подачу заяви про перегляд заочного рішення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 287, 288 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Поновити пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - задовольнити.

Заочне рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 25.03.2021 по справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостіскасувати та призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін в приміщенні суду по вул. Молодіжна, 10 м. Калушна 09 лютого 2022 року 10.00 годин.

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, а також доказів, що підтверджують обставини, на яких грунтуються його заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, і документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення на відповідь на відзив, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву; відповідь на відзив; заперечення) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет https://klm.if.court.gov.ua/sud0908/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: