Ухвала суду № 102809043, 27.01.2022, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/4621/20

2/212/59/22

У Х В А Л А

27 січня 2022 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого - Чайкіна І.Б., за участю: секретаря судового засідання Новікової В.В., розглянувши у судовому засіданні в залі судового засідання міста Кривого Рогу в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» про визнання кредитного договору недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вищевказана позовна заява.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце проведення засідання повідомлялись належним чином.

В матеріалах справи міститься письмове клопотання представника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ КАПІТАЛ» - Стефанишина М.І. про розгляд справи за їх відсутності.

Від представника позивача - адвоката Колесника Дениса Юрійовича надійшло клопотання про призначення у справі почеркознавчої експертизи на вирішення поставити питання:

- Чи виконано підпис у Договорі про відкриття поточного рахунку та надання кредиту «Кредит готівкою» №014/380805/82/778052 від 03.01.2020 у графах «підпис Клієнта», « ОСОБА_1 », що знаходяться в правій частині аркушів, ОСОБА_2 чи іншою особою?

- Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у Додатку №2 до Договору про відкриття поточного рахунку та надання кредиту «Кредит готівкою» №014/380805/82/778052 від 03.01.2020 у графі « ОСОБА_3 », ОСОБА_2 чи іншою особою?

- Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у Додатку №1 до Договору про відкриття поточного рахунку та надання кредиту «Кредит готівкою» №014/380805/82/778052 від 03.01.2020 у графі « ОСОБА_3 », ОСОБА_2 чи іншою особою?

- Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у Заяві-Анкеті для отримання кредиту «Кредит готівкою» №014/380805/82/778052 у графі « ОСОБА_3 », ОСОБА_2 чи іншою особою?

- Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у Паспорті споживчого кредиту за програмою кредитування «Кредит готівкою» від 03.01.2020 у графі « ОСОБА_4 » на звороті, ОСОБА_2 чи іншою особою?

- Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у Заяві №CMDPI-843514 про акцепт Публічної пропозиції/Угода від 03.01.2020 у графах «підпис клієнта», ОСОБА_2 чи іншою особою?

- Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у Довідці про систему гарантування вкладів фізичних осіб від 03.01.2020 у графах «підпис вкладника», ОСОБА_2 чи іншою особою?

- Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у Заяві №014/380805/82/778052 на приєднання до договору добровільного страхування життя від 03.01.2020 у графі « ОСОБА_3 » на звороті, ОСОБА_2 чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити експертам ДНІПРОПЕТРОВСЬКОГО НАУКОВО - ДОСЛІДНОГО ІНСТИТУТУ СУДОВИХ ЕКСПЕРТИЗ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ (49000, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, буд. 17 кв. 361). Витрати пов`язанні з проведенням експертизи покласти на позивачку.

Сторона позивача подала клопотання про розгляд питання про призначення експертизи вирішити без їх участі, наполягали на проведенні експертизи.

Дослідивши матеріали цивільної справи, клопотання представника позивача про призначення почеркознавчої експертизи, суд приходить наступних висновків.

За правилами ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.

Відповідно до положень статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду (стаття 1 Закону України «Про судову експертизу»).

Підставою проведення судової експертизи є відповідне судове рішення чи рішення органу досудового розслідування, або договір з експертом чи експертною установою, якщо експертиза проводиться на замовлення інших осіб.

Приписами частини 1 статті 103 ЦПК України визначено: суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1)для з`ясування обставин,що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій,ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Як роз`яснено у п. п. п. 1, 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.1997 року № 8 «Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах»,звернуто увагу судів на необхідність суворого додержання вимог закону при призначенні судових експертиз та використанні їх висновків. Вказано на неприпустимість призначення експертизи у випадках, коли з`ясування певних обставин не потребує спеціальних знань,а також порушення перед експертом правових питань, вирішення яких віднесено законом до компетенції суду. Судова експертиза призначається лише у разі дійсної потреби у спеціальних знаннях для встановлення фактичних даних, що входять до предмета доказування, тобто у разі, коли висновок експерта не можуть замінити інші засоби доказування.

Виходячи із змісту позовної заяви та суті спору між сторонами, а також враховуючи той факт, що позивачка заперечує факт укладання між нею та АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» кредитного договору № 22031644158 від 03.01.2020 року, що є предметом спору, оскільки договір підписано ОСОБА_3 та вважає, що підпис підроблений, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача про призначення судової почеркознавчої експертизи підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування спірних правовідносин необхідні спеціальні знання в галузі почеркознавства, враховуючи позицію сторони, яка наполягає на проведенні такого виду експертизи, оскільки в іншій спосіб встановити необхідні для розгляду справи обставини не виявляється за можливе.

Для експертного дослідження експерту надати наявні у матеріалах справи № 212/4621/20 наступні письмові докази:

-оригінал Договору про відкриття поточного рахунку та надання кредиту «Кредит готівкою» №014/380805/82/778052 від 03.01.2020 (додаток до тому 1);

-оригінал Додатку №2 до Договору про відкриття поточного рахунку та надання кредиту «Кредит готівкою» №014/380805/82/778052 від 03.01.2020 (додаток до тому 1);

-оригінал Додатку №1 до Договору про відкриття поточного рахунку та надання кредиту «Кредит готівкою» №014/380805/82/778052 від 03.01.2020 (додаток до тому 1);

-оригінал Заяви-Анкети для отримання кредиту «Кредит готівкою» №014/380805/82/778052 (додаток до тому 1);

-оригінал Паспорту споживчого кредиту за програмою кредитування «Кредит готівкою» від 03.01.2020 (додаток до тому 1);

-оригінал Заяви №CMDPI-843514 про акцепт Публічної пропозиції/Угода від 03.01.2020 (додаток до тому 1);

-оригінал Довідки про систему гарантування вкладів фізичних осіб від 03.01.2020 (додаток до тому 1);

-оригінал Заяви № 014/380805/82/778052 на приєднання до договору добровільного страхування життя від 03.01.2020 (додаток до тому 1);

-витребувані у Управління праці та соціального захисту населення виконкому Тернівської районної в місті ради оригінали заяв про призначення всіх видів соціальної допомоги від імені ОСОБА_5 від 05.05.2009, 15.06.2009, 18.10.2010 (додаток до тому 1); заяви на ім`я начальника УПСЗН Жовтневої (Покровської) районної у місті ради Корнєєвої Л.В. щодо внесення змін в особову справу ОСОБА_5 від 28.11.2014 (додаток до тому 1); оригінал заяви про виплату пенсії або грошової допомоги з АТ КБ «ПриватБанк» від 02.03.2021 (додаток до тому 1), підписані ОСОБА_2 ;

-витребувані у Філії Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк» оригінали заяви про приєднання до ДКБО та відкриття поточного рахунку з використанням БПК на ім`я ОСОБА_1 № НОМЕР_1 від 05.06.2019 (т.2 а.с.7-8); завірена копія паспорту громадянина України у вигляді книжечки ОСОБА_3 від 05.06.2019 (т.2 а.с.9); копія довідки про присвоєння рнокпп ОСОБА_3 від 05.06.2019 (т.2 а.с.10), підписані ОСОБА_2 ;

-долучені до матеріалів справи представником Позивача в якості умовно-вільних зразків підпису та почерку ОСОБА_3 оригінал договору про надання правової допомоги №38/КД від 23.04.2020 (т.1 а.с.176-177); оригінали двох примірників договору про надання правової допомоги від 24.04.2021 (т.1 а.с.178-183), підписані ОСОБА_2 ;

-експериментальні зразки підпису та почерку ОСОБА_1 , виконані у судовому засіданні та приєднані до матеріалів цивільної справи №212/4621/20 виконані на 10-ти аркушах паперу формату А-4 (п`ять аркушів підпису, п`ять аркушів почерку).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд,може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Враховуючи те, що для проведення експертизи необхідний значний проміжок часу, то на час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити.

Керуючись ст.ст. 102-109, 252, 253 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача - адвоката Колесник Дениса Юрійовича про призначення судової почеркознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» про визнання кредитного договору недійсним судову почеркознавчу експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам ДНІПРОПЕТРОВСЬКОГО НАУКОВО- ДОСЛІДНОГО ІНСТИТУТУ СУДОВИХ ЕКСПЕРТИЗ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ (місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, буд. 17 кв. 361).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Чи виконано підпис у Договорі про відкриття поточного рахунку та надання кредиту «Кредит готівкою» №014/380805/82/778052 від 03.01.2020 у графах «підпис Клієнта», « ОСОБА_3 », що знаходяться в правій частині аркушів, ОСОБА_2 чи іншою особою?

- Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у Додатку №2 до Договору про відкриття поточного рахунку та надання кредиту «Кредит готівкою» №014/380805/82/778052 від 03.01.2020 у графі « ОСОБА_3 », ОСОБА_2 чи іншою особою?

- Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у Додатку №1 до Договору про відкриття поточного рахунку та надання кредиту «Кредит готівкою» №014/380805/82/778052 від 03.01.2020 у графі « ОСОБА_3 », ОСОБА_2 чи іншою особою?

- Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у Заяві-Анкеті для отримання кредиту «Кредит готівкою» №014/380805/82/778052 у графі « ОСОБА_3 », ОСОБА_2 чи іншою особою?

- Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у Паспорті споживчого кредиту за програмою кредитування «Кредит готівкою» від 03.01.2020 у графі « ОСОБА_4 » на звороті, ОСОБА_2 чи іншою особою?

- Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у Заяві №CMDPI-843514 про акцепт Публічної пропозиції/Угода від 03.01.2020 у графах «підпис клієнта», ОСОБА_2 чи іншою особою?

- Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у Довідці про систему гарантування вкладів фізичних осіб від 03.01.2020 у графах «підпис вкладника», ОСОБА_2 чи іншою особою?

- Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у Заяві №014/380805/82/778052 на приєднання до договору добровільного страхування життя від 03.01.2020 у графі « ОСОБА_3 » на звороті, ОСОБА_2 чи іншою особою?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384,385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 212/4621/20 у двох томах.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_6 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , моб. тел. НОМЕР_3 , (моб. тел. представника позивача - адвоката Колесника Дениса Юрійовича НОМЕР_4;НОМЕР_5).

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали до Дніпровського апеляційного суду.

Повний текст ухвали складено судом 27 січня 2022 року.

Суддя І. Б. Чайкін