Ухвала суду № 102807878, 27.01.2022, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/2350/21

Провадження № 2/456/234/2022

УХВАЛА

про залишення позову без руху

27 січня 2022 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Яніва Н. М. ,

з участю секретаря Сунак Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрий цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до НПП «Сколівські Бескиди» про визнання незаконним наказу,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Стрийського міськрайонного суду Львівської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до НПП «Сколівські Бескиди» про визнання незаконним наказу.

25.01.2021 на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача адвоката Хомик Г.М. про залишення позовної заяви без руху у зв`язку з несплатою судового збору.

Позивач та представник відповідача у судове засідання не з`явились, хоча були належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду, про причину неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши клопотання про залишення позовної заяви без руху вважаю, що таке слід задоволити, позовну заяву залишити без руху, як подану без додержання вимог ч. 4 ст.177 ЦПК України.

Так у відповідності до ч. 4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Згідно постанови ВСУ від 30.11.2016 р. у справі № 226/168/15 зроблено висновок, що починаючи з 01.09.2015р., позивачі в справах за позовними вимогами, що випливають із трудових правовідносин, не звільняються від сплати судового збору, за винятком позивачів у двох категоріях: про стягнення заробітної плати та про поновлення на роботі. Усі інші вимоги, що випливають із трудових правовідносин, а також вимога про стягнення моральної шкоди повинна бути оплачена судовим збором. Аналогічна позиція, висловлена в постанові Великої Палати ВСУ від 30.01.2019р. у справі № 910/4518/16.

Позивачем у позовній заяві заявлено одну вимогу немайнового характеру про визнання незаконним наказу НПП «Сколівській Бескиди» від 14.08.2020 № 99 «Про порушення трудової дисципліни у Майданівському лісництві».

Таким чином ОСОБА_1 подавши у суд позовну заяву до НПП «Сколівські Бескиди» про визнання незаконним наказу не врахував вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України, а також положення Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до п.1 ч.2 ст.4 Закону України “Про судовий збір” ставка судового збору із позовних заяв немайнового характеру, яка подана фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та на момент подання позивачем даного позову до суду становила 908,00 грн.

Будь – яких підстав для звільнення позивача від сплати судового збору у судовому засіданні не встановлено.

У зв`язку з вищенаведеним, позивачу слід надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 908,00 грн..

Судовий збір повинно бути сплачено за наступними реквізитами: рахунок отримувача: UA038999980313111206000013941; МФО 899998; код ЄДРПОУ 38008294; одержувач платежу – ГУК у м. Львові (код платежу: 22030101), банк отримувача – Казначейство України (ЕАП).

У відповідності до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначає підстави залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали, для усунення недоліків такої.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 187 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до НПП «Сколівські Бескиди» про визнання незаконним наказу, – залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків на протязі 10-ти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити позивачу, що в разі не виконання вимог суду у встановлений строк, позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н. М. Янів