Справа № 2-438/2010 р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
І м е н е м У к р а ї н и
/вступна та резолютивна частини/
15 червня 2010 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді Пархоменко О.В.
при секретарі Гордієнко Н.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу за позовом Відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” в особі Київської регіональної дирекції до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на нерухоме майно,
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду із даним позовом, просив розірвати кредитний договір № 014/2563/73/53402 від 20.03.2007 року, укладений між Відкритим акціонерним товариством “Райффайзен Банк Аваль” та ОСОБА_2, стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” в особі Київської регіональної дирекції заборгованість за кредитним договором № 014/2563/73/53402 від 20.03.2007 року 203064,17 грн., витрати по сплаті судового збору 1700 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи 120 грн.; в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором звернути стягнення на автомобіль марки ГАЗ 2705 ЗНГ, тип вантажний, вантажно-пасажирський, випуску 2007 року, шасі /кузов, рама/ номер НОМЕР_3 реєстраційний номер НОМЕР_2, зареєстрований Ірпінським МРЕВ ДАІ ГУ МВС України в Київській області 14 березня 2007 року, який належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 виданого Ірпінським МРЕВ ДАІ ГУ МВС України в Київській області 14 березня 2007 року; вжити заходи щодо забезпечення збереження предмета застави, а саме вилучити у відповідача автомобіль марки ГАЗ 2705 ЗНГ реєстраційний номер НОМЕР_2 та передати його на зберігання позивачу; визначити спосіб реалізації заставного майна шляхом визнання права позивача /уповноваженої особи позивача за довіреністю/ на продаж автомобіля марки ГАЗ 2705 ЗНГ, тип вантажний, вантажно-пасажирський, випуску 2007 року, шасі /кузов, рама/ номер НОМЕР_3 реєстраційний номер НОМЕР_2, зареєстрований Ірпінським МРЕВ ДАІ ГУ МВС України в Київській області 14 березня 2007 року, який належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 виданого Ірпінським МРЕВ ДАІ ГУ МВС України в Київській області 14 березня 2007 року, іншій особі-покупцю на прилюдних торгах, для чого надати Публічному акціонерному товариству “Райффайзен Банк Аваль” право зняття цього транспортного засобу з обліку.
Заслухавши пояснення представника позивача Полевика О.Л., вивчивши письмові докази по справі, враховуючи те, що для виготовлення повного тексту рішення необхідний значний час, керуючись п.3 ст. 209 ЦПК України , згідно якої складання повного рішення може бути відкладене на строк не більше ніж пять днів з дня закінчення розгляду справи, але вступну і резолютивну частину суд повинен проголосити в тому самому засіданні, в якому закінчився розгляд справи, суд оголошує резолютивну частину рішення.
На підставі ст.ст. 525, 526, 530,533,589-591, 611, 625, 1046-1050,1054 ЦК України, ст.ст. 20,21,25 Закону України “Про заставу”, ст. 25-26 Закону України “Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень”, ст. ст. 6, 10, 11, 15, 60, 114, 209, 212, 214, 215, 218, 224-228 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
Позов задовольнити.
Розірвати кредитний договір № 014/2563/73/53402 від 20.03.2007 року, укладений між Відкритим акціонерним товариством “Райффайзен Банк Аваль” та ОСОБА_2.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” в особі Київської регіональної дирекції / м. Київ, вул. Пирогова, 7-7б МФО 322904, код ЄДРПОУ 23494105, рахунок 2909001032/ заборгованість за кредитним договором № 014/2563/73/53402 від 20.03.2007 року в сумі 203064,17 грн. / двісті три тисячі шістдесят чотири гривни 17 коп./
У рахунок погашення заборгованості звернути стягнення на автомобіль марки ГАЗ 2705 ЗНГ, тип вантажний, вантажно-пасажирський, випуску 2007 року, шасі /кузов, рама/ номер НОМЕР_3 реєстраційний номер НОМЕР_2, зареєстрований Ірпінським МРЕВ ДАІ ГУ МВС України в Київській області 14 березня 2007 року, який належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 виданого Ірпінським МРЕВ ДАІ ГУ МВС України в Київській області 14 березня 2007 року, шляхом примусової його реалізації на публічних торгах.
Визнати за Публічним акціонерним товариством “Райффайзен Банк Аваль” в особі Київської регіональної дирекції право на продаж на публічних торгах автомобіля марки ГАЗ 2705 ЗНГ, тип вантажний, вантажно-пасажирський, випуску 2007 року, шасі /кузов, рама/ номер НОМЕР_3 реєстраційний номер НОМЕР_2, зареєстрований Ірпінським МРЕВ ДАІ ГУ МВС України в Київській області 14 березня 2007 року, який належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 виданого Ірпінським МРЕВ ДАІ ГУ МВС України в Київській області 14 березня 2007 року, для чого надати Публічному акціонерному товариству “Райффайзен Банк Аваль” в особі Київської регіональної дирекції право на зняття цього транспортного засобу з обліку.
Вжити заходи щодо забезпечення збереження предмета застави шляхом передачі автомобіля марки ГАЗ 2705 ЗНГ, тип вантажний, вантажно-пасажирський, випуску 2007 року, шасі /кузов, рама/ номер НОМЕР_3 реєстраційний номер НОМЕР_2 до його реалізації на зберігання Публічному акціонерному товариству “Райффайзен Банк Аваль” в особі Київської регіональної дирекції.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” в особі Київської регіональної дирекції / м. Київ, вул. Пирогова, 7-7б МФО 322904, код ЄДРПОУ 23494105, рахунок 2909001032/ суму сплаченого судового збору в розмірі 1700 гривен /одна тисяча сімсот гривен/ та суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 120 /сто двадцять / гривен.
Повний текст рішення буде виготовлений 19 червня 2010 року.
Копію заочного рішення направити відповідачу для відома.
На заочне рішення відповідачем до Ірпінського міського суду може бути подано заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня оголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд.
Суддя О.В. Пархоменко
Справа № 2-438/2010 р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
І м е н е м У к р а ї н и
15 червня 2010 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді Пархоменко О.В.
при секретарі Гордієнко Н.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу за позовом Відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” в особі Київської регіональної дирекції до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на нерухоме майно,
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду із даним позовом, мотивуючі свої позовні вимоги тим, що 20 березня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством “Райффайзен Банк Аваль”, назва якого змінена на Публічне акціонерне товариство “Райффайзен Банк Аваль” та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 014/2563/73/53402, відповідно до пункту 1.1 якого позичальникові було надано кредит у вигляді не відновлювальної кредитної лінії з лімітом 13712,0 дол. США. 20.03.2007 року кошти в розмірі 13712,0 дол. США отримано готівкою, що підтверджується меморіальним ордером № 1 від 20.03.2007 року, заявою на видачу готівки № 1 від 20.03.2007 року.
Позивач вказує, що під терміном не відновлювальна кредитна лінія розуміється кредитна лінія, при якій при отриманні позичальником повної суми кредитних коштів і досягнення ліміту кредитування подальша видача позичальнику кредитних коштів припиняється незалежно від фактичної суми заборгованості за кредитом на протязі дії кредитного договору. Кредит надано на строк по 20 березня 2011 року. Погашення кредиту повинно здійснюватися щомісячно у розмірі 1/48 від суми ліміту отриманого кредиту згідно графіку його погашення або шляхом здійснення щомісячних фіксованих рівних платежів протягом всього строку дії кредитного договору згідно графіку погашення кредиту.
Позивач вказує, що відповідно до п. 5.1 кредитного договору позичальник зобовязується щомісячно до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, здійснювати часткове погашення кредиту згідно п. 1.3 договору та остаточне погашення отриманого кредиту до 20.03.2011 року на рахунок , зазначений у договорі, та при остаточному погашенні кредиту сплату процентів за фактичне використання кредитних коштів. Процентна ставка за користування кредитом складає 13,50 % річних згідно п. 1.4 договору. Кредитор має право достроково стягувати заборгованість за кредитом, нараховані проценти за користування кредитом та неустойки у випадках невиконання позичальником умов кредитного договору та/або договорів застави/іпотеки, інших договорів, що забезпечують погашення кредиту, та в інших випадках, передбачених кредитним договором. Таке стягнення здійснюється за рахунок коштів, майна та майнових прав позичальника, включаючи забезпечення за цим договором, за умови попереднього за 30 днів повідомлення позичальника рекомендованим листом відповідно до п. 6.5 договору.
Позивач також вказує, що відповідно до п. 5.5 кредитного договору позичальник зобовязується достроково здійснити повернення кредиту, процентів та інших платежів, що визначені цим договором у разі невиконання або неналежного виконання позичальником умов цього договору та/або договорів застави/іпотеки, інших договорів, що забезпечують погашення кредиту. За порушення строків повернення суми кредиту, процентів за користування кредитом та комісій, передбачених кредитним договором, позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу за кожний день прострочки відповідно до п. 10.1 кредитного договору.
Вказує, що 20.03.2007 року між позивачем та відповідачем до кредитного договору був укладений договір застави транспортного засобу. Цей договір забезпечує вимоги заставодержателя, що випливають з кредитного договору від 20.03.2007 року, за умовами якого заставодавець зобовязується перед заставодержателем повернути кредит у розмірі 13712,0 дол. США по 20 березня 2011 року, сплатити відсотки за його користування та інші платежі в розмірі, строки та у випадках, передбачених кредитним договором. В забезпечення виконання зобовязань, вказаних у пункті 1.2 цього договору заставодавець передає у заставу належний йому на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 виданого Ірпінським МРЕВ ДАІ ГУ МВС України в Київській області 14 березня 2007 року автомобіль марки ГАЗ 2705 ЗНГ, тип -вантажно-пасажирський, випуску 2007 року, шасі /кузов, рама/ номер - НОМЕР_3 реєстраційний номер НОМЕР_2, зареєстрований Ірпінським МРЕВ ДАІ ГУ МВС України в Київській області 14 березня 2007 року.
Позивач також вказує, що відповідно до п. 1.3 договору застави предмет застави оцінюється сторонами в сумі 69250,0 грн. Відповідно до п. 2.3 договору застави заставодержатель набуває права стягнення заборгованості за рахунок предмета застави у випадку, якщо кредит, що забезпечений заставою не буде погашений в установлені кредитним договором строки. Відповідно до пункту 3.2.2 договору застави заставодержатель має право задовольнити свої вимоги по погашенню заборгованості до настання строків погашення боргу по кредитному договору, зазначеному у п. п.1.1 цього договору за рахунок заставленого майна у випадках порушення заставодавцем інших умов цього договору та/або умов кредитного договору.
Вказує, що 15.08.2008 року відповідачу надіслана претензія-повідомлення № 09-14-01/09/7819 про порушення забезпеченого обтяженням зобовязання за кредитним договором, якою було зобовязано у 30-денний термін достроково повернути всю суму заборгованості, проте в установлений строк заборгованість за кредитом повернута не була. 15.08.2008 року в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна зареєстроване звернення стягнення на предмет застави.
Вказує, що позичальник не дотримується умов кредитного договору, не вносить платежі на погашення кредиту згідно встановленого графіку та умов кредитного договору. Станом на 24.11.2009 року борг відповідача складає : заборгованість за кредитом/ залишок непогашеної частини кредиту/ - 10892,68 дол. США, що еквівалентно за курсом НБУ 87032,51 грн., заборгованість за відсотками 3148,62 дол. США, що еквівалентно за курсом НБУ 25157,47 грн., пеня за прострочення кредиту 6964,01 дол. США, що еквівалентно за курсом НБУ 55642,75 грн., пеня за прострочення відсотків - 4409,48 дол. США, що еквівалентно за курсом НБУ 35231,75 грн., що разом складає 203064,17 грн.
Позивач просить розірвати кредитний договір № 014/2563/73/53402 від 20.03.2007 року, укладений між Відкритим акціонерним товариством “Райффайзен Банк Аваль” та ОСОБА_2, стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” в особі Київської регіональної дирекції заборгованість за кредитним договором № 014/2563/73/53402 від 20.03.2007 року 203064,17 грн., витрати по сплаті судового збору 1700 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи 120 грн.; в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором звернути стягнення на автомобіль марки ГАЗ 2705 ЗНГ, тип вантажний, вантажно-пасажирський, випуску 2007 року, шасі /кузов, рама/ номер НОМЕР_3 реєстраційний номер НОМЕР_2, зареєстрований Ірпінським МРЕВ ДАІ ГУ МВС України в Київській області 14 березня 2007 року, який належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 виданого Ірпінським МРЕВ ДАІ ГУ МВС України в Київській області 14 березня 2007 року; вжити заходи щодо забезпечення збереження предмета застави, а саме вилучити у відповідача автомобіль марки ГАЗ 2705 ЗНГ реєстраційний номер НОМЕР_2 та передати його на зберігання позивачу; визначити спосіб реалізації заставного майна шляхом визнання права позивача /уповноваженої особи позивача за довіреністю/ на продаж автомобіля марки ГАЗ 2705 ЗНГ, тип вантажний, вантажно-пасажирський, випуску 2007 року, шасі /кузов, рама/ номер НОМЕР_3 реєстраційний номер НОМЕР_2, зареєстрований Ірпінським МРЕВ ДАІ ГУ МВС України в Київській області 14 березня 2007 року, який належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 виданого Ірпінським МРЕВ ДАІ ГУ МВС України в Київській області 14 березня 2007 року, іншій особі-покупцю на прилюдних торгах, для чого надати Публічному акціонерному товариству “Райффайзен Банк Аваль” право зняття цього транспортного засобу з обліку.
В судовому засіданні представник позивача Полевик О.Л. позов підтримав, підтвердив обставини, викладені в позовній заяві, просив позов задовольнити у повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином шляхом оголошення в газеті “ Київська правда” від 01.06.2010 року № 58, причини неявки суду не сповістив, в звязку із чим суд, заслухавши думку представника позивача, вважав за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів та ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224-228 ЦПК України.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача Полевика О.Л., дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Так в судовому засіданні встановлено, що 20 березня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством “Райффайзен Банк Аваль”, назва якого змінена на Публічне акціонерне товариство “Райффайзен Банк Аваль” та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 014/2563/73/53402. Відповідно до п.1.1 кредитного договору банк на положеннях та умовах цього договору надав відповідачу кредит у вигляді не відновлювальної кредитної лінії з лімітом 13712,0 дол. США на строк до 20 березня 2011 року згідно графіку надання кредиту, процентна ставка за користування кредитом складає 13,50 % річних згідно п. 1.4 договору. 20.03.2007 року кошти в розмірі 13712,0 дол. США отримано готівкою, що підтверджується меморіальним ордером № 1 від 20.03.2007 року, заявою на видачу готівки № 1 від 20.03.2007 року. Погашення кредиту повинно здійснюватися щомісячно у розмірі 1/48 від суми ліміту отриманого кредиту згідно графіку його погашення або шляхом здійснення щомісячних фіксованих рівних платежів протягом всього строку дії кредитного договору згідно графіку погашення кредиту.
В судовому засіданні також встановлено, що відповідач не виконує умови кредитного договору і своєчасно не повертає банку кредитні кошти та не сплачує відсотки за користування кредитними коштами. Загальна сума боргу відповідача перед позивачем станом на 24.11.2009 року борг відповідача складає : заборгованість за кредитом/ залишок непогашеної частини кредиту/ - 10892,68 дол. США, що еквівалентно за курсом НБУ 87032,51 грн., заборгованість за відсотками 3148,62 дол. США, що еквівалентно за курсом НБУ 25157,47 грн., пеня за прострочення кредиту 6964,01 дол. США, що еквівалентно за курсом НБУ 55642,75 грн., пеня за прострочення відсотків - 4409,48 дол. США, що еквівалентно за курсом НБУ 35231,75 грн., що разом складає 203064,17 грн.
В судовому засіданні також встановлено, що між Відкритим акціонерним товариством “Райффайзен Банк Аваль” та відповідачем був укладений договір застави транспортного засобу від 20.03.2007 року, зареєстрований в реєстрі за № 247, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 Відповідно до п.1.1. даного договору договір забезпечує вимоги заставодержателя, що випливають з кредитного договору № 014/2563/73/53402 від 20.03.2007 року, за умовами яких заставодавець зобовязується перед заставодержателем повернути суму кредиту у розмірі 13712,0 дол. США , сплатити проценти за його користування в розмірі, строки та у випадках, передбачених кредитним договором № 014/2563/73/53402 від 20.03.2007 року. Згідно пункту 1.2 договору застави в забезпечення виконання зобовязань, вказаних у п. 1.1 даного договору заставодавець на умовах, передбачених даним договором, передає у заставу належний йому на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 виданого Ірпінським МРЕВ ДАІ ГУ МВС України в Київській області 14 березня 2007 року автомобіль марки ГАЗ 2705 ЗНГ, типвантажно-пасажирський, випуску 2007 року, шасі /кузов, рама/ номер - НОМЕР_3 реєстраційний номер НОМЕР_2, зареєстрований Ірпінським МРЕВ ДАІ ГУ МВС України в Київській області 14 березня 2007 року. Відповідно до п. 1.3 договору застави предмет застави оцінюється сторонами в сумі 69250,0 грн. Відповідно до п. 2.3 договору застави заставодержатель набуває права стягнення заборгованості за рахунок предмета застави у випадку, якщо кредит, що забезпечений заставою не буде погашений в установлені кредитним договором строки.
Встановлено, що 15.08.2008 року відповідачу надіслана претензія-повідомлення № 09-14-01/09/7819 про порушення забезпеченого обтяженням зобовязання за кредитним договором, якою було зобовязано у 30-денний термін достроково повернути всю суму заборгованості, проте в установлений строк заборгованість за кредитом повернута не була. 15.08.2008 року в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна зареєстроване звернення стягнення на предмет застави.
Наведені обставини підтверджуються поясненнями представника позивача Полевика О.Л., копіями кредитного договору № 014/2563/73/53402 від 20.03.2007 року, розрахунком заборгованості, договором застави транспортного засобу від 20.03.2007 року, іншими матеріалами справи.
У відповідності до ст. 525,526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Одностороння відмова від зобовязань або одностороння зміна його умов не допускається.
Згідно з ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами /з розстроченням/, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа /кредитодавець/ зобовязується надати грошові кошти /кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Статтею 572 ЦК України встановлено, що в силу застави кредитор /заставодержатель/ має право у разі невиконання боржником /заставодавцем/ зобовязання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом/право застави/.
Згідно з ч.1,2 ст. 589 ЦК України у разі невиконання зобовязання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобовязання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у звязку із предявленням вимоги, якщо інше не встановлено договором.
У відповідності до ч.1,2 ст. 590 ЦК України звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, коли зобовязання не буде виконано у встановлений строк /термін/, якщо інше не встановлено договором або законом.
У відповідності до ст. 591 ЦК України реалізація предмета застави, на який звернене стягнення, провадиться шляхом його продажу з публічних торгів, якщо інше не встановлено договором або законом. Порядок реалізації предмета застави з публічних торгів встановлюється законом.
У відповідності до ст. 592 ЦК України заставодержатель має право вимагати дострокового виконання зобовязання, забезпеченого заставою, а якщо його вимога не буде задоволена звернути стягнення на предмет застави в інших випадках встановлених договором.
Відповідно до ст. 20 Закону України “Про заставу” заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобовязання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором. Згідно ст. 21 цього ж закону реалізація заставленого майна провадиться спеціалізованими організаціями з аукціонів /публічних торгів/, якщо інше не передбачено договором.
Відповідно до ст. 25 Закону України “Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень” якщо інше не передбачено рішенням суду, реалізація предмета забезпечувального обтяження проводиться шляхом його продажу на публічних торгах у порядку, встановленому законом.
Пункт 2 ч.1 ст. 26 Закону України “Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень” передбачає право обтяжувача на продаж предмета забезпечувального обтяження шляхом укладення договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем або на публічних торгах.
Відповідно до ч.4 п.8 Правил державної реєстрації та обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів та мотоколясок”, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 7 вересня 1998 року № 1388 для реєстрації транспортних засобів, що перебували в експлуатації і зареєстровані в підрозділах ДАІ, крім названих документів, додається свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу /технічний паспорт/ з відміткою підрозділу ДАІ про зняття транспортного засобу з обліку. Перед відчуженням, передачею такий транспортний засіб повинен бути знятий з обліку в підрозділі ДАІ.
Відповідно до п. 41 вказаних Правил, зняття з обліку транспортних засобів здійснюється після їх огляду в підрозділі ДАІ на підставі заяви власника з поданням документа, що посвідчує його особу, виконавчого напису нотаріусів, постанови державного виконавця або рішення суду.
Таким чином на підставі встановлених судом обставин, та враховуючи, що відповідно до ст. ст. 524,533 ЦК України грошове зобовязання має бути виконане у гривнях, а якщо грошове зобовязання визначене у іноземній валюті то в гривнях за курсом відповідної валюти на день платежу, суд дійшов висновку, що позов в частині стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором та неустойки за його невиконання підлягають задоволенню.
Також суд задовольняє вимогу позивача про звернення стягнення на предмет застави - автомобіль відповідача шляхом продажу його на публічних торгах позивачем, для чого надає позивачу право зняти з реєстрації заставлений автомобіль.
З метою збереження заставленого майна суд вирішив передати його на зберігання позивачу до продажу на публічних торгах.
На підставі ст.ст. 525, 526, 530,533,589-591, 611, 625, 1046-1050,1054 ЦК України, ст.ст. 20,21,25 Закону України “Про заставу”, ст. 25-26 Закону України “Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень”, ст. ст. 6, 10, 11, 15, 60, 114, 209, 212, 214, 215, 218, 224-228 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
Позов задовольнити.
Розірвати кредитний договір № 014/2563/73/53402 від 20.03.2007 року, укладений між Відкритим акціонерним товариством “Райффайзен Банк Аваль” та ОСОБА_2.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” в особі Київської регіональної дирекції / м. Київ, вул. Пирогова, 7-7б МФО 322904, код ЄДРПОУ 23494105, рахунок 2909001032/ заборгованість за кредитним договором № 014/2563/73/53402 від 20.03.2007 року в сумі 203064,17 грн. / двісті три тисячі шістдесят чотири гривни 17 коп./
У рахунок погашення заборгованості звернути стягнення на автомобіль марки ГАЗ 2705 ЗНГ, тип вантажний, вантажно-пасажирський, випуску 2007 року, шасі /кузов, рама/ номер НОМЕР_3 реєстраційний номер НОМЕР_2, зареєстрований Ірпінським МРЕВ ДАІ ГУ МВС України в Київській області 14 березня 2007 року, який належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 виданого Ірпінським МРЕВ ДАІ ГУ МВС України в Київській області 14 березня 2007 року, шляхом примусової його реалізації на публічних торгах.
Визнати за Публічним акціонерним товариством “Райффайзен Банк Аваль” в особі Київської регіональної дирекції право на продаж на публічних торгах автомобіля марки ГАЗ 2705 ЗНГ, тип вантажний, вантажно-пасажирський, випуску 2007 року, шасі /кузов, рама/ номер НОМЕР_3 реєстраційний номер НОМЕР_2, зареєстрований Ірпінським МРЕВ ДАІ ГУ МВС України в Київській області 14 березня 2007 року, який належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 виданого Ірпінським МРЕВ ДАІ ГУ МВС України в Київській області 14 березня 2007 року, для чого надати Публічному акціонерному товариству “Райффайзен Банк Аваль” в особі Київської регіональної дирекції право на зняття цього транспортного засобу з обліку.
Вжити заходи щодо забезпечення збереження предмета застави шляхом передачі автомобіля марки ГАЗ 2705 ЗНГ, тип вантажний, вантажно-пасажирський, випуску 2007 року, шасі /кузов, рама/ номер НОМЕР_3 реєстраційний номер НОМЕР_2 до його реалізації на зберігання Публічному акціонерному товариству “Райффайзен Банк Аваль” в особі Київської регіональної дирекції.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” в особі Київської регіональної дирекції / м. Київ, вул. Пирогова, 7-7б МФО 322904, код ЄДРПОУ 23494105, рахунок 2909001032/ суму сплаченого судового збору в розмірі 1700 гривен /одна тисяча сімсот гривен/ та суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 120 /сто двадцять / гривен.
Повний текст рішення буде виготовлений 19 червня 2010 року.
Копію заочного рішення направити відповідачу для відома.
На заочне рішення відповідачем до Ірпінського міського суду може бути подано заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня оголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд.
Суддя О.В. Пархоменко
Судове рішення № 10280768, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 15.06.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-438/2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: