
Справа № 445/2663/21
провадження № 2/445/204/22
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 січня 2022 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Сивака В. М.
секретаря судового засідання Захарчук Н.Я.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Глинянської міської ради Львівського району Львівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
в с т а но ви в:
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Глинянської міської ради Львівського району Львівської області, в якому просять визначити їм додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. В обгрунтування позову вказують, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх мати ОСОБА_3 , у зв`язку з чим відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок, що знаходиться в с. Якторів Львівського району Львівської області. За життя мати склала заповіт, яким усе належне їй майно заповіла позивачам в рівних частках. Оскільки на час відкриття спадщини позивачі не проживали разом з матір`ю, то повинні були протягом шести місяців звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак цьому завадили об`єктивні та поважні причини. Вказують, що їм не було відомо про наявність заповіту на їх користь. Однак, довідавшись про чинний заповіт, вони одразу ж звернулися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, в чому їм нотаріусом було відмовлено, оскільки на той час строк для прийняття спадщини ними було пропущено.
В підготовче засідання позивачі не з`явилися, подали заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують.
Представник відповідача, в підготовче засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав.
На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними звукозаписуючими засобами не здійснювалося.
Ознайомившись із доводами позовної заяви, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов слід задовольнити з таких підстав.
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно заповіту, складеного 28.03.2008 року, посвідченого секретарем Словітської сільської ради Золочівського району Львівської області, ОСОБА_3 все своє майно заповіла своїм синам в рівних частках: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
З копій паспортів громадян України, зокрема, серії НОМЕР_2 та серії НОМЕР_3 , судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 10.11.1992 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 22.10.1971 року зареєстрований за адресою : АДРЕСА_2 .
З матеріалів справи судом встановлено, що позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 доводяться синами ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та на день смерті проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_3 .
Згідно зі статтею 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.
Статтею 1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).
Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).
Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.
Відповідно до пунктів 1, 2, 6 частини першої статті 37 Закону України «Про нотаріат» у сільських населених пунктах уповноважені на це посадові особи органу місцевого самоврядування вчиняють такі нотаріальні дії: вживають заходів щодо охорони спадкового майна; посвідчують заповіти (крім секретних); видають свідоцтва про право на спадщину.
Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; ці обставини суд визнав поважними.
Позивачі, як спадкоємці за заповітом, згідно вимог ст. 1269, 1270 ЦК України, з ІНФОРМАЦІЯ_1 до 24.10.2015 року повинні були подати заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , проте, такої у вказаний строк не подали.
Згідно листа приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Львівської області Демської О.В. № 406/01-16 від 12.10.2021 року, позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини, а також з відсутністю доказів, які могли б підтвердити факт їх проживання разом із спадкодавицею на момент відкриття спадщини.
Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, і саме з нього виникає право на спадкування, а місцем відкриття - є останнє місце проживання спадкодавця.
Відповідно до ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.
Встановивши обставини справи, що підтверджені наявними в матеріалах справи доказами, суд приходить до висновку, що причини пропуску позивачами строку для прийняття спадщини є поважними, оскільки пов`язані з об`єктивними причинами.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Відповідно до ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
З врахуванням того, що представник відповідача позов визнав, подавши про це заяву, до початку розгляду справи по суті, таке визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а також з врахуванням того, що причина, з якої позивачі пропустили строк для подання заяви про прийняття спадщини, є поважною, а тому їм слід визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.
Керуючись ст. 2,4,5,11,13,200,206,258,259,263-265,272,273 ЦПК України, ст. 1216-1223, 1261, 1268-1270, 1272 ЦК України, -
у х в а л и в:
позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Глинянської міської ради Львівського району Львівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.
Визначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , - два місяці з дня набрання рішенням законної сили.
Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, надіслати копію судового рішення рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законноїсили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційнускаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне судове рішення складено12.01.2022 року.
Суддя В. М. Сивак
Судове рішення № 102807644, Золочівський районний суд Львівської області було прийнято 12.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 445/2663/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: