
Справа №303/6190/20
2/303/186/21
УХВАЛА
24 січня 2022 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.
з участю секретаря судових засідань Славич М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Мукачево заяву третьої особи ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Мукачівського міськрайонного суду перебуває справа за позовом представника позивача АТ «Альфа-Банк» - Луньова А.Г. до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
До початку судового засідання третя особа ОСОБА_1 подала до суду заяву про зупинення провадження у справі, оскільки в органі досудового розслідування перебуває кримінальне провадження за №12021078040000933 по факту підроблення її підписів в кредитній справі, а тому просить суд зупинити провадження у справі до вирішення кримінального провадження.
Представник позивача АТ «Альфа-Банк» - Дорош І.І. в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі.
Представник відповідача ОСОБА_2 – ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі та участі відповідача, просить суд у задоволенні позову відмовити.
Третя особа ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причину неявки суд не повідомила.
Вивчивши заяву про зупинення провадження у справі, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Аналізуючи вищезазначені норми процесуального права суд прийшов до висновку, що законодавством передбачено порядок та підстави зупинення провадження у справі до вирішення іншої справи, яка розглядається в порядку судочинства, тільки у разі об`єктивної неможливості її розгляду, тобто між справами, що розглядаються, повинен існувати тісний матеріально-правовий зв`язок, який виражається в тому, що факти, встановлені в одній зі справ, будуть мати преюдиціальне значення для іншої справи.
На підтвердження підстав для зупинення провадження у справі третя особа ОСОБА_1 подала до суду Витяг з ЄРДР від 24.11.2021 року. Із даного Витягу вбачається, що 16.11.2021 року до чергової частини Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області надійшла ухвала Мукачівського міськрайонного суду №303/8687/21 1кс/303/2771/21 від 08.11.2021 року по факту звернення ОСОБА_1 щодо підробки її підпису в кредитній справі по кредитному договору №11365649000 від 26.06.2008 року у ПАТ «УкрСиббанк». На даний час в кримінальному провадженні №12021078040000933 від 11.11.2021 року сектором дізнання проводиться досудове розслідування.
Беручи до уваги вищезазначені обставини, суд приходить до висновку, що третьою особою не зазначено справу, рішення у якій може вплинути на рішення даної справи, а також для підтвердження цього факту не надано належних та допустимих доказів. Крім цього, як вбачається в матеріалів справи, іншої справи, рішення у якій може вплинути на рішення даної справи в провадженні суду не має, а перебуває тільки на стадії досудового розслідування.
Таким чином, суд вважає, що відсутні правові та об`єктивні причини неможливості розгляду даної справи, а тому у задоволенні заяви про зупинення провадження у справі слід відмовити.
Керуючись п.6 ч.1 ст.251, ст.ст. 258, 260, 353 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви третьої особи ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за позовом представника позивача АТ «Альфа-Банк» - Луньова А.Г. до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки до вирішення кримінального провадження №12021078040000933 - відмовити.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Головуючий Ю.Ю. Куцкір
Судове рішення № 102806801, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 24.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 303/6190/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: