Постанова № 102806728, 27.01.2022, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Провадження № 3/243/640/2022

Справа № 243/1104/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2022 року м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Ільяшевич О. В., розглянувши матеріал, який надійшов від відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Донецькій області, у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Билбасівка Слов`янського району Донецької області, громадянина України, який не працює, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Слов`янським РВ УМВС України в Донецькій області 29 лютого 2000 року, РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

16 січня 2022 року, о 12 год. 20 хв., ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , влаштував сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2 , в ході якої висловлювався на її адресу брудною лайкою, висловлював погрози, на зауваження не реагував, чим вчинив психологічне насильство у сім`ї, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

27 січня 2022 року відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення, серія: ВАВ № 418671, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, в якому останньому під підпис були роз`яснені права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП, та положення статті 63 Конституції України. Заяв чи клопотань від нього не надійшло.

При розгляді адміністративної справи в суді ОСОБА_1 свою провину у скоєнні адміністративного проступку визнав, у вчиненому розкаявся.

Окрім пояснень ОСОБА_1 , в судовому засіданні, його винність у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП підтверджується також:

протоколом про адміністративне правопорушення Серія: ВАВ № 418671 від 27 січня 2022 року складеного уповноваженою посадовою особою у встановленому законом порядку, згідно із яким 16 січня 2022 року, о 12 год. 20 хв., ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , влаштував сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2 , в ході якої висловлювався на її адресу брудною лайкою, висловлював погрози, на зауваження не реагував, чим вчинив психологічне насильство у сім`ї;

заявою ОСОБА_2 від 16 січня 2022 року, згідно із якою, остання звернулася до ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області із заявою з проханням прийняти міри до її чоловіка , який о 12 год. 20 хв., 16 січня 2022 року за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_2 влаштував скандал, в ході якого висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, на зауваження не реагував;

поясненнями ОСОБА_2 від 16 січня 2022 року, відповідно до яких остання пояснила, що 16 січня 2022 року вона із сином знаходились за місцем мешкання, о 12 год. 20 хв. додому прийшов її чоловік ОСОБА_1 , який перебував у стані алкогольного сп`яніння, прийшовши влаштував сварку, почав на її адресу висловлювати нецензурну лайку, на зауваження не реагував, після чого вона викликала поліцію;

поясненнями ОСОБА_1 від 27 січня 2022 року, відповідно до яких останній пояснив, що дійсно 16 січня 2022 року, о 12 год. 20 хв. він прийшов додому у стані алкогольного сп`яніння, де влаштував сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2 , почав на її адресу висловлювати нецензурну лайку, погрожувати фізичною розправою, на її зауваження не реагував, після чого жінка викликала поліцію;

Оцінивши наведені докази в їх сукупності, враховуючи обставини вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, суд приходить до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та доведеність його вини, а також про можливість накладення на нього адміністративного стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн. 00 коп..

Крім того, відповідно до положень ст. 401 КУпАП та ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 підлягає стягненню також судовий збір на користь держави.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 22, 173, 187, 279-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 , винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та піддати її адміністративному стягненню в межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - у виді штрафу в дохід держави р/р UA488999980313020106000005658, отримувач Донецьке ГУК/Слов`янська МТГ/21081100 Код отримувач (ЄДРПОУ) 37967785, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.) код класифікації доходів бюджету 21081100 в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в дохід держави - отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: код класифікації доходів бюджету:

22030106 в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп..

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду Ольга Віталіївна Ільяшевич