Постанова № 102806727, 27.01.2022, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

2/243/22/2022

243/12328/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2022 року м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Сидоренко І.О., розглянувши матеріали, які надійшли від батальйону патрульної поліції в м. Краматорську та Слов`янську УПП в Донецькій області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП: НОМЕР_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

07 листопада 2021 року о 22 год. 15 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в м. Слов`янськ, на пл. Привокзальній, біля буд. № 1, перебував у нетверезому стані, мав неохайний зовнішній вигляд, запах алкоголю з ротової порожнини, хитку ходу, чим ображав людську гідність та громадську мораль, на вимогу командира взводу № 1 роти № 1 БПП у м. Краматорськ та Слов`янськ УПП в Донецькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_2 не реагував, почав почав чіпляти поліцейського ща формений одяг, чим чинив злісну непокору працівникам поліції, та тим чином скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке встановлена ст. 185 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину у вчиненому правопорушенні визнав повністю.

Крім того, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

* протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 125726, відповідно до якого 07 листопада 2021 року о 22 год. 15 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в м. Слов`янськ, на пл. Привокзальній, біля буд. № 1, перебував у нетверезому стані, мав неохайний зовнішній вигляд, запах алкоголю з ротової порожнини, хитку ходу, чим ображав людську гідність та громадську мораль, на вимогу командира взводу № 1 роти № 1 БПП у м. Краматорськ та Слов`янськ УПП в Донецькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_2 не реагував, почав почав чіпляти поліцейського ща формений одяг, чим чинив злісну непокору працівникам поліції;

* протоколом про адміністративне затримання серії АА № 128083 від 07.11.2021 року, згідно з яким 07.11.2021 року о 22 год. 20 хв. у зв`язку із вчиненням правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, для припинення правопорушення та складання адміністративного матеріалу у ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області за ст. 185 КУпАП, до ОСОБА_1 застосовано забезпечення у вигляді адміністративного затримання;

* відеозаписами з боді-камери поліцейського та відеореєстратора встановленого в патрульному автомобілі, на якому зафіксований факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення;

* рапортом поліцейського взводу 1 роти 1 БПП в м. Краматорськ та Слов`янськ УПП в Донецькій області Панченка М., з якого вбачається, що на неодноразові заклики працівників поліції екіпажу Циклон 152, ОСОБА_1 не реагував, почав виражатись нецензурною лайкою, чіпляти співробітника поліції за формений одяг.

Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, доведена у повному обсязі.

При накладенні адміністративного стягнення і його розміру, суд враховує особу ОСОБА_1 , а також обставини, що пом`якшують відповідальність та її обтяжують.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, є повне визнання вини.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення – не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, особу правопорушника, те, що він офіційно не працює, свою провину визнав та щиросердно розкаявся, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у вигляді штрафу в межах санкції статті, за якою притягується до адміністративної відповідальності правопорушник, тобто у розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави, що становить 255,00 грн. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових правопорушень.

Окрім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП, з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 454,00 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 34, 35, 185, 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сумі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень на рахунок отримувача: UA488999980313020106000005658, Казначейство України (ЕАП), код платежу 21081100, ЄДРПОУ 37967785, МФО 899998, одержувач платежу Донецьке ГУК/Слов`янський МТГ/21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп., на рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) – 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Донецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов`янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання три місяці.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду І.О. Сидоренко