
Справа № 521/13235/21
Номер провадження 3-в/521/27/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 січня 2022 року суддя Малиновського районного суду м.Одеси Бобуйок І.А., ознайомившись з адміністративними матеріалами відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Малиновского районного суду м. Одеси від 01.11.2021 р., ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 850 грн. та стягнуто судовий збір у розмірі 454,00 грн. на користь держави.
Постановою Одеського апеляційного суду від 22.12.2021 року у справі №21/13235/21 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, постанову Малиновського районного суду м. Одеси від 01 листопада 2021 року в частині стягнення судового збору в розмірі 454 грн. з ОСОБА_1 на користь держави - скасовано. В решті постанову суду залишено без змін.
19.01.2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою у якій просить повернути йому кошти за сплачений судовий збір. Свої вимоги обґрунтовує тим, що згідно постанови Малиновського районного суду м. Одеси від 01.11.2021 р. у справі №521/13235/21, ОСОБА_1 був сплачений штраф у розмірі 850 грн. та судовий збір у розмірі 454,00 грн. на користь держави за встановленими реквізитами на рахунок ГУК в Одеській області Малиновський район. Проте, постанову Малиновського районного суду м. Одеси від 01 листопада 2021 року в частині стягнення судового збору в розмірі 454 грн. з ОСОБА_1 , на користь держави – скасовано, а тому Ровенський звернувся до суду з відповідною заявою про повернення сплаченого судового збору у розмірі 454, 00 гривень.
Розглянувши зазначену заяву, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку щодо задоволення заяви з таких підстав.
Постановою Малиновского районного суду м. Одеси від 01.11.2021 р., ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 850 грн. та з нього стягнуто судовий збір у розмірі 454,00 грн. на користь держави.
Постановою Одеського апеляційного суду від 22.12.2021 року у справі №21/13235/21, апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, постанову Малиновського районного суду м. Одеси від 01 листопада 2021 року в частині стягнення судового збору в розмірі 454 грн. з ОСОБА_1 , на користь держави - скасовано. В решті постанову суду залишено без змін.
Згідно квитанції № 0.0.2340943486.1 від 15.11.2021 р., призначення платежу: *;101; НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; судовий збір за пост Малиновського райсуду м. Одеси у справі №521/13235/21 від 01.11.21; ОСОБА_1 , ОСОБА_1 сплатив судовий збір у розмірі 454,00 грн.
Отже, суд вбачає, що ОСОБА_1 необхідно повернути сплачений судовий збір у розмірі 454,00 гривень.
У відповідності до ст. 304 КУпАП питання пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
В зв`язку з тим, що загальними положеннями КУпАП не передбачено повернення судового збору, вважаю, що необхідно застосувати аналогію права, а саме в даному випадку застосувати ст. 7 Закону України "Про судовий збір".
За приписами п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.
Згідно ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у даному випадку судовий збір повертається повністю.
Відповідно до вимог п. 3 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного або місцевих бюджетів, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України N 787 від 3 вересня 2013 року, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету платежів у національній валюті здійснюється органами Державної казначейської служби з відповідних бюджетних рахунків для зарахування надходжень, відкритих в органах Казначейства відповідно до законодавства, шляхом оформлення розрахункових документів.
Враховуючи викладене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про повернення помилково сплачених коштів підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 283, 304 КУпАП, суд –
ПОСТАНОВИВ:
Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , сплачений судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок, згідно квитанції № 0.0.2340943486.1 від 15.11.2021 р., призначення платежу:*;101; НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; судовий збір за пост Малиновського райсуду м. Одеси у справі №521/13235/21 від 01.11.21; ОСОБА_1 , що був сплачений за реквізитами: Отримувач: ГУК в Од.обл./Малиновськ.р-н/22030101 Код отримувача (ЄДРПОУ): 37607526, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код банку (МФО): 899998 Номер рахунку: UA028999980313141206000015757, Код класифікації доходів бюджету: 22030101.
Зобов`язати Головне Управління Державної казначейської служби України в Одеській області повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , суму судового збору у розмірі 454,00 грн. (чотириста п`ятдесят чотири гривні) згідно квитанції згідно квитанції № 0.0.2340943486.1 від 15.11.2021 р., призначення платежу:*;101; НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; судовий збір за пост Малиновського райсуду м. Одеси у справі №521/13235/21 від 01.11.21; ОСОБА_1 .
Роз`яснити ОСОБА_1 , що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 102803444, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 24.01.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 521/13235/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: