
27.01.22
Справа №652/1187/21
Провадження 2-сз/652/1/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 січня 2022 року Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дригваль В.М., розглянувши заяву представника Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» - Шкапенко Олександра Віталійовича, який діє на підставі довіреності №22939404-К-Н-О від 17.03.2021 року, про повернення судового збору у цивільній справі, -
В С Т А Н О В И В:
29.12.2021 року до Високопільського районного суду Херсонської області звернулося Акціонерне товариство «АКЦЕНТР-БАНК» із позовною заявою до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.
10 січня 2022 року ухвалою Високопільського районного суду Херсонської області відмовлено позивачу у відкриття провадження у справі на підставі п.6 ч.1 ст.186 ЦПК України (якщо настала смерть фізичної особи), але питання про повернення судового збору заявнику судом не вирішувалося.
26 січня 2022 року, представник АТ «АКЦЕНТ-БАНК», за довіреністю, Шкапенко Олександр Віталійович, звернувся до суду із заявою про повернення сплаченого судового збору за подання до суду позову, в розмірі 2270 грн. 00 коп., згідно платіжного доручення №1639751784 від 17 грудня 2021 року.
Дослідивши матеріали справи, з`ясовано, що заява представника АТ«АКЦЕНТ-БАНК» - Шкапенко Олександра Віталійовича, підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір підлягає поверненню заявнику, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.2 ст.83 Цивільного процесуального кодексу України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Відповідно до п.6 ч.1 ст.186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Позовна заява подана до суду 29 грудня 2021 року, але згідно копії актового запису про смерть серії НОМЕР_1 від 25 жовтня 2021 року, було з`ясовано, що відповідач ОСОБА_1 , померла, тобто до звернення позивача до суду з позовною заявою, а тому позивачу було відмовлено у відкритті провадження у справі, але питання про повернення судового збору не розглядалося.
Крім того, відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» 1. Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:
3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Таким чином, у зв`язку з відмовою у відкритті провадження у справі, сплачена сума судового збору повертається заявнику, за клопотанням останнього, відповідно п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплата якого підтверджується платіжним дорученням №1639751784 від 17 грудня 2021 року на суму 2270 грн. 00 коп.
На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК», за довіреністю Шкапенко Олександра Віталійовича, який діє на підставі довіреності №22939404-К-Н-О від 17.03.2021 року, про повернення судового збору у цивільній справі - задовольнити.
Зобов`язати Головне управління Державної Казначейської служби України Херсонської області, код ЄДРПОУ 37959517, (73003 м.Херсон, вул.Старообрядницька, 21) повернути Акціонерному товариству «АКЦЕНТ-БАНК», що розташований за адресою: м.Дніпро, вул.Батумська, 11, на рахунок № НОМЕР_2 , МФО-307770, ЄДРПОУ-14360080, IBAN: НОМЕР_3 , сплачений судовий збір в розмірі 2270 (Дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп., згідно платіжного доручення №1639751784 від 17 грудня 2021 року, який було сплачено на р/р № НОМЕР_4 , МФО-899998.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.М. Дригваль
+
Судове рішення № 102802097, Високопільський районний суд Херсонської області було прийнято 27.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 652/1187/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: