Постанова № 102802025, 27.01.2022, Бериславський районний суд Херсонської області

Справа № 647/47/22

№ провадження 3/647/50/2022

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2022 року Суддя Бериславського районного суду Херсонської області Корсаненкова О.О., вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Головного управління ДПС у Херсонській області, АРК та м. Севастополі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Зміївка Бериславського району Херсонської області, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , працюючої директором СТОВ «Берегиня», ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КпАП України,

встановив:

У період з 01.07.2017 року по 30.06.2021 року, ОСОБА_1 - директор СТОВ «Берегиня», згідно з наказом від 08.05.2007 № 12-к., вчинила порушення організації встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме підпункту 14.1.191. пункту 14.1. статті 14, підпункту а) пункту 185.1. статті 185, пункту 188.1, абзацу 2 пункту 188.1 статті 188, пункту 189.1 статті 189, підпункту 192.1.1. пункту 192.1. статті 192, абзацу «г» пункту 198.5 статті 198 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VI, СТОВ «Берегиня» занижено податок на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету у сумі 294 400 грн.; пункту 46.1. статті 46, пункту 47.1 статті 47, підпункту 266.2.1. пункту 266.2., підпункту 266.3.3. пункту 266.3., підпункту 266.7.5. пункту 266.7. статті 266 Податкового Кодексу України від 02 грудня 2010 №2755-VI, в результаті чого занижено податкові зобов ’язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки на загальну суму 15 602,61 грн., за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.163-1 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала.

Її вина у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КпАП України підтверджується наказом №12-к від 08.05.2007 року, актом №4883/21-22-07-01/32170166 від 21.12.2021 року

Обираючи вид і міру адміністративного стягнення, вивчивши матеріали справи, характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан і обставини, що пом`якшують та обтяжують її відповідальність, а також те, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності раніше не притягувалася, суд вважає, що відносно останньої слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч.1 ст.163-1 КпАП України.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у визначеному законом розмірі.

Керуючись ст.ст. 40-1, ч.1 ст.163-1 КпАП України, суд

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч.1 ст.163-1 КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 85,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 496,20 гривень. Судовий збір перераховувати на номер рахунку (IBAN) UA758999980313141206000021039, отримувач коштів: ГУК у Херсонській обл/Бериславський р-н/22030101, код за ЄДРПОУ 37959517, банк отримувач Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030101.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення постанови до Херсонського апеляційного суду через Бериславський районний суд Херсонської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання – три місяці.

Постанова набрала законної сили _____ 2022 року.

Суддя О.О.Корсаненкова