Ухвала суду № 102801966, 27.01.2022, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № № 585/369/21

Номер провадження 1-р/585/2/22

У Х В А Л А

І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

27 січня 2022 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі головуючого судді В.О. Шульги, за участю секретаря С.А. Дем`яненко, захисника В.І. Цимбала, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни заяву ОСОБА_1 про роз`яснення вироку суду,-

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла заява ОСОБА_1 в які засуджений просить роз`яснити вирок, після цього надав заяву в якій вказав, що йому не зрозуміло пункт з експертизами про деталі незрозумілих йому пунктів він повідомить під час судового розгляду.

В судовому засідання засуджений повідомив, що просить роз`яснити вирок у повному обсязі, доповнень не має. Йому не зрозуміло що потерпілі говорили одні суми, а по справі інші. У вироку йому все зрозуміло, він просто хотів приїхати в м.Ромни, тому ніякого роз`яснення не потрібно.

Прокурор для розгляду заяви не прибув, його неявка не перешкоджає розгляду.

Захисник вважав, що вирок роз`яснення не потребує.

Інші учасники кримінального провадження в засідання не прибули, їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області від 6 липня 2021 року ОСОБА_2 засуджений за ч.2 ст. 289, ч. 3 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Відповідно ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Роз`яснення рішення - це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушується питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних, або про роз`яснення мотивів прийняття рішення, суд відмовляє в роз`ясненні рішення.

Засуджений в поданій заяві не вказав в чому полягає незрозумілість вироку в цілому, чи окремих його частин, чого він не зробив і в судовому засіданні. Натомість вказав що вирок йому зрозумілий і роз`яснення не потрібно.

З огляду на вказане підстави для роз`яснення відсутні.

Керуючись ст.380 КПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз`яснення вироку суду, відмовити.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. О. Шульга