
Справа № 573/105/22
Номер провадження 1-кп/573/38/22
УХВАЛА
про закінчення підготовчого провадження
і призначення судового розгляду
27 січня 2022 рокум. Білопілля
Білопільський районний суд Сумської області у складі:
головуючого судді - Замченко А.О.,
з участю секретаря - Півньової О.М.,
прокурора - Макаренко А.І.,
обвинуваченого - ОСОБА_1 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12021200570000375, по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1971 КК України,
в с т а н о в и в :
Вказаний вище обвинувальний акт надійшов до Білопільського районного суду Сумської області 26 січня 2022 року.
Ухвалою судді від 26 січня 2022 року призначено підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акту відносно ОСОБА_1 .
У підготовчому судовому засіданні прокурор просила призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, проти чого обвинувачений не заперечував. Обвинувачений просив призначити справу до судового розгляду на 27 січня 2022 року.
Представник потерпілого Нікітенко А.А. в судове засідання не з`явилася, подала заяву про проведення підготовчого судового засідання без її участі.
Кримінальне провадження підсудне Білопільському районному суду Сумської області згідно з правилами підсудності, передбаченими ст. ст. 32, 33 КПК України.
Під час досудового розслідування угоди в кримінальному провадженні не укладалися, тому підстави для повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому ст. ст. 468-475 КПК України, відсутні.
Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п. п. 4-8 ч. 1, ч. 2 ст. 284 КПК України, немає.
Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст. 291 КПК України. Підстави для його повернення відсутні.
Таким чином, кримінальне провадження може бути призначене до судового розгляду.
Судовий розгляд необхідно проводити у відкритому судовому засіданні, так як підстав для проведення судового розгляду в закритому засіданні немає, слідчим суддею під час досудового розслідування таке рішення не приймалося.
Як вбачається з даних реєстру матеріалів досудового розслідування запобіжний захід відносно ОСОБА_1 не обирався. У судовому засіданні на підставі ч. 3 ст. 315 КПК України від сторін кримінального провадження клопотання про обрання запобіжного заходу не надходило.
Під час підготовчого провадження вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.
Усі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України, вирішені.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд
у х в а л и в :
Призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту відносно обвинуваченого ОСОБА_1 у відкритому судовому засіданні в залі Білопільського районного суду Сумської області на 27 січня 2022 року о 14 годині 20 хвилин.
Проведення судового розгляду кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
У судове засідання викликати: прокурора, уповноваженого на участь у справі, обвинуваченого ОСОБА_1 , представника потерпілого Нікітенко Альону Анатоліївну.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
Судове рішення № 102801694, Білопільський районний суд Сумської області було прийнято 27.01.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 573/105/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: