Ухвала суду № 102800926, 26.01.2022, Піщанський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
26.01.2022
Номер справи
142/580/21
Номер документу
102800926
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Єдиний унікальний номер 142/580/21

Номер провадження 2/142/152/22

У Х В А Л А

Іменем України

26 січня 2022 року смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області

В складі:

Головуючого судді Щерби Н.Л.

за участю секретаря судового засідання Ласки Л. В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні клопотання представника відповідача ТОВ "ЗЕРНЯТКО - ПІВДЕНЬ" - адвоката Ковалишина Тимофія Анатолійовича про встановлення додаткового строку для подання відзиву на позовну заяву у цивільній справі з ЄУН 142/580/21 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "ЗЕРНЯТКО-ПІВДЕНЬ", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Тульчинського районного нотаріального округу Вінницької області Дорошенко Ніна Іванівна, про скасування запису про проведення державної реєстрації,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Піщанського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "ЗЕРНЯТКО - ПІВДЕНЬ", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Тульчинського районного нотаріального округу Вінницької області Дорошенко Ніна Іванівна, про скасування запису про проведення державної реєстрації.

Ухвалою суду від 08 грудня 2021 року в даній справі було відкрите провадження та призначено підготовче засідання на 14 годину 00 хвилин 28 грудня 2021 року. Відповідачу встановлено строк для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

28 грудня 2021року дану цивільну справу було знято з розгляду до 15 години 00 хвилин 26 січня 2022 року, у зв`язку з зайнятістю головуючого судді Щерби Н.Л. в іншому провадженні.

Позивач ОСОБА_1 та її представник - адвокат Олійник О.Л. в підготовче засідання 26 січня 2022 року не з`явилися, проте від представника позивача на адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Представник відповідача ТОВ "ЗЕРНЯТКО-ПІВДЕНЬ" - адвокат Ковалишин Т.А. в підготовчому засіданні заявив клопотання про встановлення відповідачу додаткового строку для подання відзиву на позовну заяву, яке обгрунтував тим, що відповідач ТОВ "ЗЕРНЯТКО - ПІВДЕНЬ" отримало копію позовної заяви з додатками та ухвалу суду про відкриття провадження у справі № 142/580/21 від 08 грудня 2021 року лише 13 січня 2021 року. Вказав, що відповідач орендує абонентську скриньку у поштовому відділенні НОМЕР_1 . Під час надходження цінних листів вони кладуться в орендований поштовий ящик і ставиться відмітка про нібито вручення поштового відправлення. Тому дата, яка вказана на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, не відповідає фактичному врученню цінного листа. За таких обставин, представник відповідача просить надати йому додатковий строк для подання відзиву на позовну заяву. Також подав відзив, в якому просив встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "ЗЕРНЯТКО-ПІВДЕНЬ" додатковий строк для подання відзиву на позовну заяву у справі № 142/580/21, відмовити в задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ "ЗЕРНЯТКО - ПІВДЕНЬ", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Тульчинського районного нотаріального округу Вінницької області Дорошенко Ніна Іванівна, про скасування запису про проведення державної реєстрації, стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ЗЕРНЯТКО - ПІВДЕНЬ" судові витрати, пов`язані з розглядом справи.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Тульчинського районного нотаріального округу Вінницької області Дорошенко Ніна Іванівна, в підготовче засідання 26 січня 2022 року не з`явилася, про дату, час та місце проведення даного підготовчого засідання, була повідомлена належним чином. Будь-яких заяв чи клопотань, а також пояснень щодо позову, від представника третьої особи до початку підготовчого засідання на адресу суду не надходило.

Розглянувши клопотання, вислухавши представника відповідача, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, розглядається судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч. 7 ст.178, ч. 1 ст.191 ЦПК України у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У зв`язку з тим, що витребувані документи та позиція відповідача мають істотне значення для вирішення даної справи суд вважає, що слід продовжити відповідачу процесуальний строк, встановлений судом, для подання відзиву та додаткових доказів у вказаній цивільній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 127, 178, 191, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ТОВ "ЗЕРНЯТКО - ПІВДЕНЬ" - адвоката Ковалишина Тимофія Анатолійовича про встановлення додаткового строку для подання відзиву на позовну заяву, задовольнити.

Продовжити відповідачу ТОВ "ЗЕРНЯТКО-ПІВДЕНЬ" процесуальний строк для подання відзиву на позов, відзив приєднати до матеріалів справиз ЄУН 142/580/21 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "ЗЕРНЯТКО-ПІВДЕНЬ", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Тульчинського районного нотаріального округу Вінницької області Дорошенко Ніна Іванівна, про скасування запису про проведення державної реєстрації.

Підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "ЗЕРНЯТКО-ПІВДЕНЬ", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Тульчинського районного нотаріального округу Вінницької області Дорошенко Ніна Іванівна, про скасування запису про проведення державної реєстрації відкласти на 14 годину 30 хвилин 28 лютого 2022 року.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 102800926 ?

Документ № 102800926 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 102800926 ?

Дата ухвалення - 26.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102800926 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102800926 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 102800926, Піщанський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 102800926, Піщанський районний суд Вінницької області було прийнято 26.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 102800926 відноситься до справи № 142/580/21

Це рішення відноситься до справи № 142/580/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102800925
Наступний документ : 102800931