Ухвала суду № 102800671, 21.01.2022, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/27360/16-ц

Провадження № 2-п/761/14/2022

УХВАЛА

21 січня 2022 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Савицький О.А., розглянувши заяву заявника ОСОБА_1 про зупинення торгів з реалізації арештованого майна, призначених у рамках виконавчого провадження з метою виконання рішення суду у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

15.07.2021 р. адвокат Вовк Н.Р. звернувся від імені ОСОБА_1 до суду із заявою про перегляд заочного рішення від 30.03.2021 р. в цивільній справі № 761/27360/16-ц за позовом АТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

19.08.2021 р. заявник ОСОБА_1 через канцелярію суду подала заяву про зупинення торгів з реалізації арештованого майна, призначених у рамках виконавчого провадження з метою виконання рішення суду, в якому, посилаючись на подання заяви про перегляд заочного рішення та оскарження у ній заборгованості, просить зупинити торги з реалізації арештованого майна.

Законом України «Про виконавче провадження» передбачено, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі виконавчих документів, зокрема виконавчих листів (п.1 ч.1 ст. 3 Закону).

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 34 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зупиняє вчинення виконавчих дій у разі зупинення судом стягнення на підставі виконавчого документа.

Разом з тим, з аналізу норм ЦПК України вбачається, що законом не встановлено порядку та можливості зупинення стягнення і примусового виконання заочного рішення у разі подання до суду заяви про його перегляд.

Таким чином, оскільки викладені у заяві вимоги не ґрунтуються на нормах закону, тому суддя приходить до висновку про відмову в задоволенні даної заяви.

Керуючись ст.ст. 259-261, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити заявнику ОСОБА_1 в задоволенні заяви про зупинення торгів з реалізації арештованого майна, призначених у рамках виконавчого провадження з метою виконання рішення суду у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: