Ухвала суду № 102800370, 27.01.2022, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/130/22-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2022 року м .Київ

Суддя Печерського районного суду м. Києва Головко Ю. Г., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Бараннікової Марини Михайлівни про проведення судового засідання режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживача, -

В С Т А Н О В И В :

У січні 2022 року до Печерського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживача.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 10.01.2022 в порядку загального позовного провадження відкрито провадження та призначено підготовче засідання, яке призначено на 31 січня 2022 року о 15 год. 00 хв.

27.01.2022 року через канцелярію суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Бараннікової Марини Михайлівни про проведення судового засідання режимі відеоконференції у вказаній справі. Разом з цим, адвокат просить надати їй можливість участі у судових засіданнях по справі в режимі відеконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, та системи відеоконференцз`язку «EasyCon».

Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

При цьому питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується не пізніше п`яти днів до дня проведення такого засідання.

Суд, розглянувши зазначене клопотання, дійшов висновку про відмову його у задоволенні, оскільки його подано у строк, який недостатній для належної організації відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання представника позивача представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Бараннікової Марини Михайлівни про проведення судового засідання режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживача - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. Г. Головко