Рішення № 10279973, 07.07.2010, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа №2-1347/2010р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2010 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Шелудякова Л.В.

при секретарі Лабовкіній Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффазен Банк Аваль» в особі Полтавської обласної дирекції АТ «Райффазен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою до відповідача, посилаючись на те, що між АППБ «Аваль», правонаступником якого є ВАТ «Райффазен Банк Аваль», а потім ПАТ «Райффазен Банк Аваль» та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №010/82/0790/42151 від 31 січня 2006 року відповідно до якого відповідачу надано кредит у сумі 5000 грн. терміном користування кредитними коштами по 31 січня 2008 року. Згідно п.3.3 кредитного договору термін користування кредитною лінією був продовжений до 31 січня 2010 року.

Зазначив, що свої зобовязання за кредитним договором він виконав, а боржник їх не виконує, у встановлені графіком строки кредит не повертає, тому станом на 06 травня 2010 року має заборгованість по кредиту в розмірі 2634 грн. 56 коп.

Враховуючи зазначене, просив стягнути з відповідача вказану суму та судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача Чорнорук С.М. позовні вимоги підтримав, дала пояснення аналогічні викладеному в позовній заяві та просив позов задовольнити.

В судове засідання відповідач не зявився по невідомим суду причинам, хоча належним чином був повідомлений про день і час слухання справи, що підтверджується розпискою про вручення йому повістки суду (а.с.28). За таких обставин проводиться заочний розгляд справи відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що між АППБ «Аваль», правонаступником якого є ВАТ «Райффазен Банк Аваль» та ПАТ «Райффазен Банк Аваль» та відповідачем був укладений кредитний договір №010/82/0790/42151 від 31 січня 2006 року відповідно до якого відповідачу надано кредит у сумі 5000 грн. терміном користування кредитними коштами по 31 січня 2008 року. Згідно п.3.3 кредитного договору термін користування кредитною лінією був продовжений до 31 січня 2010 року (а.с.5).

Позивач зобовязання за кредитним договором виконав та надав відповідачу кредитні кошти.

Відповідно до ст.1049 ЦК України позивальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що була передана йому позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором.

Пунктом 5.3 кредитного договору передбачено, що позичальник зобовязується повернути в повному обсязі кредит та сплатити проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі, нараховані за обслуговування кредиту за період, вказаний в п.3.2 договору, якщо термін дії договору не продовжено відповідно до п.3.3 договору або при отриманні письмового повідомлення від кредитора про необхідність погасити заборгованість на дату, вказану в такому повідомленні.

Відповідач ОСОБА_2 зобовязання за кредитним договором щодо своєчасного повернення кредитних коштів не виконав, у встановлені строки кредит не повернув, внаслідок чого станом на 06 травня 2010 року має заборгованість по кредиту в розмірі 2499 грн. 54 коп.

Згідно ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором.

Всупереч ст.536 ЦК України та п.2.1 кредитного договору відповідач не сплачує проценти і має борг у розмірі 94 грн. 82 коп., в тому числі нараховані, але не сплачені у розмірі 51 грн. 57 коп.

Згідно ст.548 ЦК України виконання зобовязання забезпечується, якщо це встановлено договором або законом.

Статтею 546 ЦК України передбачена можливість виконання зобовязання неустойкою.

Відповідно до ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання.

Згідно п.6.1 кредитного договору за прострочення планового платежу за кредитом з клієнта стягується штраф в розмірі, встановленому тарифами кредитора. Штрав складає 10 грн. за кожен випадок такого порушення.

Станом на 06 травня 2010 року розмір штрафу за прострочення планового платежу становить 40 грн.

Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, та у відповідності зі ст.530 цього кодексу, у встановлений строк відповідно до договору.

Відповідач ОСОБА_2 зобовязання за кредитним договором не виконує, у встановлені графіком строки кредит не повертає, тому станом на 06 травня 2010 року має заборгованість по кредиту в розмірі 2634 грн. 56 коп., яка складається з простроченої заборгованості за кредитом в розмірі 2499 грн. 54 коп., простроченої заборгованості за процентами в розмірі 43 грн. 25 коп., заборгованості за нарахованими, але не сплаченими процентами в сумі 51 грн. 57 коп., штрафу за прострочення планового платежу у розмірі 40 грн., що підтверджується наданим банком розрахунком (а.с.6).

Таким чином, представником позивача доведено, що відповідач ОСОБА_2 не виконав зобовязання за кредитним договором №010/82/0790/42151 від 31 січня 2006 року, в звязку з чим з нього на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за кредитом у розмірі 2634 грн. 56 коп.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача повинно бути стягнуто понесені ним судові витрати, які складаються з судового збору в розмірі 51 грн. (а.с.1) та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн. (а.с.2).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7, 8, 10, 11, 60, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст.11, 15, 16, 525, 526, 530, 543, 548-554, 610, 612, 1048-1050, 1054, 1055 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Райффазен Банк Аваль» в особі Полтавської обласної дирекції ПАТ «Райффазен Банк Аваль», заборгованість за кредитним договором в сумі 2634 грн. 56 коп. (дві тисячі шістсот тридцять чотири гривні 56 коп.) та судові витрати, які складаються із судового збору у сумі 51 грн. (пятдесят одну гривну) і витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи у сумі 120 гривень (сто двадцять гривень), які направити на рахунок №290955819 у Полтавській обласній дирекції ПАТ «Райффазен Банк Аваль», МФО 331605, код ЄДРПОУ 22550043.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: (підпис)

ВІРНО: