Ухвала суду № 102799034, 26.01.2022, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 26.01.2022 Справа № 554/5118/21

Єдиний унікальний номер справи: №554/5128/21

Провадження № 1-кс/554/1588/2022

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2022 року м.Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді Бугрія В.М., за участю секретаря судових засідань – Сороки Ю.Г., розглянувши клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, Паламарчука В.В., про продовження строку досудового розслідування, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62020170000001148 від 30.07.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 365, ч. 2 ст. 372 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, надійшла заява ОСОБА_1 застосування щодо нього заходів фізичного впливу та морального тиску працівниками поліції в рамках кримінального провадження №12019170040000681.

Крім того, 29.10.2021 Полтавською обласною прокуратурою внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_2 щодо неправомірних дій суддів Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , присяжних суду ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , адвокатів ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , прокурора Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_10 , слідчого ОСОБА_11 , а також потерпілих у кримінальному провадженні №12019170040000681 ОСОБА_12 та ОСОБА_13 .

Так, будучи допитаним ОСОБА_2 повідомив, що 12.03.2019 він перебував на лікуванні в лікарні ім. Мальцева, де під час лікування його до кабінету покликала завідувач відділенням ОСОБА_14 . В її кабінеті в цей час вже перебувало троє осіб та ОСОБА_14 запропонувала ОСОБА_2 проїхати разом з ними та після того як він добровільно вийшов з вказаними чоловіками на вулицю його побили, скрутили та завезли до відділу поліції. В самому відділі поліції з показань ОСОБА_2 його били током, ломали суглоби, а також погрожували.

Крім того, з показань ОСОБА_2 , прокурор Каріпнська А.П. особисто зацікавлена в результатах засудження ОСОБА_2 , оскільки у неї наявні приватні інтереси, тому останньою надавались незаконні вказівки слідчим. Крім того, ОСОБА_2 не надано належної можливості заявляти клопотання під час проведення слідчих дій, а також не надано належної можливості ознайомитись з матеріалами кримінального провадження при закінченні досудового розслідування.

Під час досудового розслідування кримінального провадження здійснено ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, зокрема:

допитано з приводу обставин викладених у заявах ОСОБА_2

допитано в якості свідка прокурора ОСОБА_10 ;

долучено копію розписки ОСОБА_2 про отримання копій матеріалів досудового розслідування кримінального провадження №12019170040000681

отримано інформацію з КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги ПОР»;

отримано інформацію з відокремленого підрозділу КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги ПОР» Обласної консультативної психоневрологічної поліклініки зі стаціонаром №1;

надано доручення про проведення слідчих (розшукових) та процесуальних дій до ПУ ДВБ НП України, з метою витребування інформації щодо надходження скарг до ГУНП в Полтавській області та його територіальних підрозділів скарг/заяв/повідомлень ОСОБА_2 щодо можливих неправомірних дій працівників правоохоронних органів, витребування інформації з ІТТ щодо надходження скарг ОСОБА_2 , огляду останнього на предмет наявності тілесних ушкоджень при поміщенні його до ІТТ, проведення допиту в якості свідків слідчих та оперативних співробітників, які здійснювали досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019170040000681 чи залучались до проведення окремих слідчих (розшукових) чи процесуальних дій з приводу можливих неправомірних дій щодо ОСОБА_1 .

Вивченням матеріалів кримінального провадження № 62020170000001148 від 30.07.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 365, ч. 2 ст. 372 КК України, встановлена необхідність проведення низки слідчих (розшукових) та процесуальних дій з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також притягнення винних осіб до відповідальності, а саме:

витребувати з Полтавського апеляційного суду належним чином завірені копії процесуальних документів з матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 ;

допитати з приводу обставин викладених у заяві ОСОБА_2 осіб, а саме ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , та співробітника поліції Колос Л.В.;

отримати відповідь на надане доручення в порядку ст.ст. 40, 41 КПК України від Полтавського управління ДВБ НП України;

- провести інші слідчі та процесуальні дії для повного, неупередженого та всебічного дослідження обставин кримінального правопорушення.

Обставинами, які перешкодили провести вищевказані слідчі дії раніше є несвоєчасне виконання оперативним підрозділом Полтавського управління ДВБ НП України доручення слідчого наданого в порядку ст.ст. 40-41 КПК України, скерування додаткових листів про надання інформації, а також необхідність проведення додаткових слідчих дій, спрямованих на перевірку відомостей, що викладені в заяві ОСОБА_2 на підставі якої 29.10.2021 до ЄРДР внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 372 КК України.

Проведення вищевказаних слідчих та процесуальних дій об`єктивно не залежить від органу досудового розслідування.

Строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні спливає 30.01.2022.

Слідчий в судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява про розгляд клопотання без його участі в якій клопотання підтримав та прохав його задовольнити з підстав наведених у ньому.

Стаття 295-1 КПК України передбачає порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, а саме у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що у зв`язку з тим, що на даний час не завершено проведення ряду слідчих дій, результати яких мають суттєве значення для судового розгляду, тому необхідно продовжити строк досудового розслідування.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст.219,294,295-1 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, Паламарчука В.В., про продовження строку досудового розслідування – задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 62020170000001148 від 30.07.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 365, ч. 2 ст. 372 КК України, на 6 (шість) місяців, тобто до 30.07.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.М.Бугрій