Рішення № 102797595, 27.01.2022, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2022 року м. Черкаси справа № 17-14-01/1494(925/258/21)

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Пастуховою О.С. за участю представників:

від позивача: Забой І.Є. (по довіреності),

від відповідача: Письменний С.М. (по довіреності),

розглянувши в відкритому судовому засіданні справу за позовом

публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» в особі відокремленого структурного підрозділу «Черкаські районні енергетичні мережі»

до виконавчого комітету Леськівської сільської ради

про стягнення 237 913,97 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Черкасиобленерго» в особі відокремленого структурного підрозділу «Черкаські районні енергетичні мережі» звернулось до Господарського суду Черкаської області із позовною заявою до Леськівської сільської ради про стягнення боргу в сумі 237 913,97 грн. за порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 11.03.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі і ухвалено проводити її розгляд за правилами загального позовного провадження.

24.05.2021 року від позивача надійшло клопотання про заміну відповідача з Леськівської сільської ради на виконавчий комітет Леськівської сільської ради.

Ухвалою суду від 25.05.2021 року замінено первісного відповідача Леськівську сільську раду належним відповідачем – виконавчим комітетом Леськівської сільської ради (Черкаська обл.,Черкаський р-н., с. Леськи, вул. Центральна,б.53, код ЄДРПОУ 04408790).

Ухвалою суду від 28.07.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 23.11.2021.

У судовому засіданні 23.11.2021 було оголошено перерву до 27.01.2022.

У судовому засіданні 27.01.2021 представник позивача позов підтримав, просив задовольнити, представник відповідача проти позову заперечив та просив відмовити у задоволенні позовних вимог.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, з`ясувавши обставини справи, дослідивши наявні в справі письмові докази, суд встановив наступне.

З матеріалів позову вбачається, що Чорнявська сільська рада Черкаського району згідно змін в законодавстві України, ввійшла до складу виконавчого комітету Леськівської сільської ради Черкаського району Черкаської області в листопаді 2020 року.

На дату складання актів про порушення 03.03.2020 року між ПАТ «Черкасиобленерго» в особі відокремленого структурного підрозділу «Черкаські районні енергетичні мережі», що діє на підставі Положення та Чорнявською сільською радою був укладений договір №172 від 02.02.2004 року про постачання електричної енергії.

Відносно ТП-311,ТП-315, ТП-319, ТП-448, ТП-648, на які складені акти про порушення, договірні відносини відсутні, про що зазначено в протоколах засідань комісій з розгляду актів про порушення.

Відокремлений структурний підрозділ «Черкаські районні енергетичні мережі» належним чином і у повному обсязі виконував договірні зобов`язання по постачанню електроенергії Відповідачу.

Відповідач зі своєї сторони не виконав умови Договору, порушивши пп.6 п.8.4.2 – самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку, Правил роздрібного ринку електричної енергії затверджених постановою НКРЕКП від 14.03.2018 року №312.

03.03.2020 року представниками ПАТ «Черкасиобленерго» відокремлений структурний підрозділ «Черкаські районні енергетичні мережі» Циганським С.В. - електромонтером ДЕЗО ВПС КС посв. №0667, інспектором КС Семизом О.В. посв. №0687, за участі представника споживача секретаря сільської ради с.Чорнявка Ворони Ганни Іванівни, було складено 5 (п`ять) Актів про порушення №001118, №001119, №001120, №001122, №001123 відносно Чорнявської сільської Ради, за адресою с.Чорнявка вул. Миру, за самовільне підключення електроустановки до електричної мережі оператора системи розподілу з порушенням схеми обліку, без укладання відповідних договорів, шляхом підключення власного РУ-0,23кВ в ШКВО до РУ-0,4 кВ ТП-311, ТП-648, ТП-315, ТП-448, ТП-319. Самовільне підключення виконано відкрито, що можливо було виявити при контрольному огляді. Характеристика об`єкту: вуличне освітлення ТП-311, ТП-315, ТП-319, ТП-448, ТП648. Особові рахунки на дані об`єкти відсутні.

До матеріалів справи було надано відеофіксація по всіх ТП.

З Актами про порушення ознайомлений представник сільської ради Ворона Ганна Іванівна, другі примірники актів отримала, про що засвідчила особистим підписом Акти про порушення. Зразки кабелю були запаковані в пакет і опломбовані, складені Акти про пломбування.

Акт про порушення складено з дотриманням вимог Правил роздрібного ринку електричної енергії та визнано правомірним, а відповідача причетним до вказаного в акті про порушення. Засідання комісій з розгляду актів про порушення відбулося 23.04.2020 року (протоколи №320,321,322,323,324). Споживача було повідомлено належним чином. На засідання представник споживача не з`явився, причини неявки не повідомив. На засіданнях було прийнято рішення про проведення розрахунків обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ.

Вирішено, що обсяг та вартість необлікованої електричної енергії складає:

- по Акту №001118 - 13832 кВт*год. на суму 32 116,27 грн.;

- по Акту №001119 - 16926 кВт*год. на суму 39 300,18 грн.;

- по Акту №001120 - 6916 кВт*год. на суму 16 058,14 грн.;

- по Акту №001122 - 32 396 кВт*год. на суму 75 219,69 грн.;

- по Акту №001123 - 32396 кВт*год. на суму 75 219,69 грн., всього на суму 237 913 грн. 97 коп.

Розрахунки обсягу та вартості, не облікованої енергії проведені згідно п.8.4.12 ПРРЕЕ за період з 04.09.2019 по 03.03.2020 (за останні шість місяців), виходячи із найменшого поперечного перерізу проводу алюміній 2*4(32А) згідно з гл.1.3 ПУЕ (Правила улаштування електроустановок).

Позивач зазначає, що при встановленні вуличного освітлення на вул. Миру с.Чорнявка відповідачу необхідно було звернутися до відокремленого структурного підрозділу «Черкаські районні енергетичні мережі» з документами для внесення змін до діючого договору №172. Відповідач не звертався з приводу підключення точок обліку та введення даних об`єктів в експлуатацію.

04.06.2020 Відокремленим структурним підрозділом «Черкаські районні енергетичні мережі» до Чорнявської сільської ради направлялись Претензії по сплаті боргів за вказаними актами про порушення, але кошти сплачені не були.

01.02.2021 відокремлений структурний підрозділ «Черкаські районні енергетичні мережі» звернувся до Леськівської сільської ради, як правонаступника Чорнявської сільської ради з Претензією про сплату боргу за самовільне підключення електроустановок Чорнявською сільською радою. Кошти сплачені не були.

Відповідно до ч.ч.1,2 Господарського кодексу України за порушення господарських зобов`язань до суб`єктів господарювання та інших учасників господарських відносин можуть застосовуватися оперативно-господарські санкції - заходи оперативного впливу на правопорушника з метою припинення або попередження повторення порушень зобов`язання, що використовуються самими сторонами зобов`язання в односторонньому порядку. До суб`єкта, який порушив господарське зобов`язання, можуть бути застосовані лише ті оперативно-господарські санкції, застосування яких передбачено договором.

Згідно до ч.1 ст. 237 Господарського кодексу України підставою для застосування оперативно-господарських санкцій є факт порушення господарського зобов`язання другою стороною. Оперативно-господарські санкції застосовуються стороною, яка потерпіла від правопорушення, у позасудовому порядку та без попереднього пред`явлення претензії порушнику зобов`язання.

З боку ПАТ «Черкасиобленерго» відокремленого структурного підрозділу «Черкаські районні енергетичні мережі» умови Договору виконувались належним чином, виконавчий комітет Леськівської сільської ради свої зобов`язання по сплаті боргу за самовільне підключення електроустановок до електричної мережі згідно Актів про порушення не виконав, чим порушено вимоги Договору про користування електричною енергією та ст. 235 Господарського кодексу України.

Таким чином, у позивача було достатньо правових підстав для застосування оперативно-господарських санкцій з визначення обсягу та вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення відповідачем ПРРЕЕ.

Позивач в порядку захисту своїх порушених прав має право вимагати стягнення з відповідача на свою користь боргу в сумі 237 913,97 грн.

Згідно з частиною 1 статті 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частинами 1,3 статті 74 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до статті 76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно зі статтею 77 ГПК України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Факт наявності у відповідача перед позивачем боргу в сумі 237 913,97 грн. за обсяг та вартість не облікованої електричної енергії позивачем належним чином доведений, документально підтверджений зібраними у справі доказами та відповідачем належним чином не спростований.

Оцінивши докази у справі в їх сукупності, враховуючи пояснення представників сторін, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають до задоволення, що є підставою для стягнення з відповідача 237 913,97 грн. заборгованості за не обліковану електричну енергію.

На підставі статті 129 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір у розмірі 3 569,00 грн.

Керуючись статтями 129, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з виконавчого комітету Леськівської сільської ради Черкаського району Черкаської області (вул. Центральна, 53, с. Леськи, Черкаський р-н, Черкаська обл., 19640, код ЄДРПОУ 04408790) на користь відокремленого структурного підрозділу «Черкаські районні енергетичні мережі» ПАТ «Черкасиобленерго» (вул. Надпільна, 51, м. Черкаси, 18031, код за ЄДРПОУ 25204488) кошти в сумі 237 913,97 грн. збитків завданих порушенням Правил роздрібного ринку електричної енергії та 3 569,00 грн. витрат зі сплати судового збору.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги це рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення протягом двадцяти днів з дня складення повного рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 27.01.2022.

Суддя С.С. Боровик