
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-п/641/7/2022 Справа № 646/7692/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Харків
27 січня 2022 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі: головуючого – судді Богдан М.В.,
за участю секретаря судових засідань – Архипової А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання,-
В С Т А Н О В И В:
Заочним рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 09 листопада 2021 року позовні вимоги Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" задоволено, стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства "Харківські теплові мережі" заборгованість за послуги з теплопостачання в розмірі 52 605 грн. 61 коп., та судовий збір в розмірі 2102,00 грн.
Відповідач ОСОБА_1 звернувлася до суду з заявою про перегляд заочного рішення, в якій посилалась на те, що з судовим рішенням не згодна, про судове засідання її не було належним чином повідомлено, у зв`язку із чим не мала можливості бути присутньою під час розгляду справи, надати відзив та докази щодо своєї правової позиції у справі. Крім того зазначила, що вимоги позивача про стягнення заборгованості за теплопостачання за період з 01.11.2016 року по 31.12.2017 року не підлягають задоволенню, оскільки сплив строк позовної давності.
Представник позивача та представник відповідача в судове засідання не з`явилися, до суду надали заяви про проведення судового засідання за їх відсутності.
Відповідно до ч. 1 ст. 287 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Суд, дослідивши матеріали справи, в межах розгляду заяви, приходить до висновку, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з?явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.
Таким чином, суд, приходить до висновку, що доводи відповідача підлягають оцінці в сукупності з іншими доказами при розгляді даної справи.
Керуючись ст.ст.284, 287, 288 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання – задовольнити.
Заочне рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 09 листопада 2021 року по справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання - скасувати.
Цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання призначити до розгляду в судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження.
Призначити судове засідання в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова (м. Харків провулок Брянський, 5) на 07 лютого 2022 року на 09 годину 00 хвилин.
У судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя -М. В. Богдан
Судове рішення № 102795827, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 27.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 646/7692/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: