
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/531/2022 Справа № 641/2453/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 січня 2022 року м. Харків
Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді – Зелінської І.В.,
за участю секретаря Гедзь А.І.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Вердикт Капітал», треті особи приватний нотаріус Житомирського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Малкова Марія Вікторівна про захист прав споживачів,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить вважати незаконними вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Вердикт Капітал» про стягнення з ОСОБА_1 9884,11 грн. заборгованості за кредитом, визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис №24087 від 12.02.2021 року,вчинений приватним нотаріусом Житомирського нотаріального округу Гораєм О. С.
29.07.2021 року ухвалою суду позовну заяву прийнято до розгляду, справу призначено у підготовче засідання в порядку загального позовного провадження.
Ухвалами суду від 20.09.2021 року та 20.10.2021 року витребувано у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О. С. належним чином завірені виконавчий напис зареєстрований в реєстрі за № 24087 від 12.02.2021 року та документи, що були надані для його вчинення, витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Вердикт Капітал» належним чином завірені копії кредитного договору № 592059313 від 26.06.2016 року, а також усіх інших документів, які подавалися Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансовою компанією «Вердикт Капітал» приватному нотаріусу Житомирського міського нотаріального округу Гораю О.С. для вчинення виконавчого напису, зареєстрованого в реєстрі за № 24087 від 12.02.2021 року.
В підготовче судове засідання позивач не з`явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи, подав заяву, в якій просить проводити підготовче судове засідання без його участі.
Відповідач у підготовче судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, відзиву не подав, на виконання ухвали суду про витребування доказів - надав копії наявних документів.
Треті особи у судове засідання не з`явилися, будь-яких заяв від третіх осіб також до суду не надходило. Від приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая Олега Станіславовича надійшло повідомлення про відсутність можливості подання доказів у справі.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.
Інших заяв та клопотань до суду не надходило.
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200, 247 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Вердикт Капітал», треті особи приватний нотаріус Житомирського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Малкова Марія Вікторівна про захист прав споживачів- закрити.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 22 лютого 2022 року на 11-30 год.
Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя -І. В. Зелінська
Судове рішення № 102782603, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 26.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 641/2453/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: