
Справа180/620/20
1-кп/180/22/22
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 січня 2022 р. м.Марганець
Марганецький міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого- судді Янжули О.С.
секретар – Котова Н.С.
з участю прокурора – Борка Р.Ю.
обвинуваченого - ОСОБА_1
захисника – адвоката Логойди Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Марганець кримінальне провадження, по обвинуваченню:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Марганець, громадянина України, освіта середня спеціальна, одруженого, непрацюючого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше несудимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст. 307 КК України,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , маючи умисел на придбання та зберігання вогнепальної зброї, бойових припасів та вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу, у невстановлений час та місці у невстановленого джерела, діючи умисно, придбав самозарядний пістолет виготовлений шляхом переробки саморобним способом стартового пістолета моделі «STALKER 914-UK» виробництва торгової марки «АТАК arms ltd» (Туреччина), калібру 9 мм Р.А.К., заводський номер пістолета « НОМЕР_1 », шляхом видалення з каналу ствола заглушки, що перешкоджає проведенню пострілів кінетичними снарядами та заглушення газовідводного каналу, шість патронів, які є бойовими припасами, виготовленими саморобним способом, з використанням гільз з капсулем та частиною полімерної заглушки, від шумових (холостих) патронів «9 мм Р.А.К.», заряду бездимного пороху масою 0,18-0,2 г. та шротин зі сплаву на основі свинцю діаметром 6,5 мм та масою 1,44 г. та чотири детонатори типу ЕД-КЗ промислового виготовлення, які є вибуховими пристроями, та у невстановлений час переніс до свого місця мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , де зберігав до 09.01.2020 року.
09.01.2020 року в період часу з 12 годин 35 хвилин по 12 годин 48 хвилин, під час проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено: самозарядний пістолет виготовлений шляхом переробки саморобним способом стартового пістолета моделі «STALKER 914-UK» виробництва торгової марки «АТАК arms ltd» (Туреччина), калібру 9 мм Р.А.К., заводський номер пістолета « НОМЕР_1 », шляхом видалення з каналу ствола заглушки, що перешкоджає проведенню пострілів кінетичними снарядами та заглушення газовідводного каналу, шість патронів, які є бойовими припасами, виготовленими саморобним способом, з використанням гільз з капсулем та частиною полімерної заглушки, від шумових (холостих) патронів «9 мм Р.А.К.», заряду бездимного пороху масою 0,18-0,2 г. та шротин зі сплаву на основі свинцю діаметром 6,5 мм та масою 1,44 г. та чотири детонатори типу ЕД-КЗ промислового виготовлення, які є вибуховими пристроями, які ОСОБА_1 умисно придбав та зберігав без передбаченого законом дозволу.
Крім того, ОСОБА_1 , маючи умисел на придбання та зберігання наркотичних засобів та психотропних речовин з метою збуту, у невстановлений час та місці у невстановленого джерела, діючи умисно, придбав кристалічні речовинами масами: 0,1779 г, 0,1827 г, 0,1942 г, 0,1800 г, 0,0292 г, 0,0338 г, 0,0348 г, 0,0317 г, 0,0363 г, 0,0320 г, 0,0344 г, 0,0329 г, 0,0359 г, 0,0401 г, які містять психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін. Маса метамфетаміну складає відповідно 0,0822 г, 0,0911 г, 0,0901 г, 0, 0901 г, 0,0135 г, 0,0168 г, 0,0159 г, 0,0154 г, 0,0165 г, 0,0144 г, 0,0158 г, 0,0153 г, 0,0169 г, 0,0187 г. та фрагменти верхівкових частин рослини зеленого кольору масами 0,9653 г, 0,9397 г, 0,9460 г, 0,9609 г, подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору масою 2,0521 г, які є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу становить відповідно 0,8758 г, 0,8475 г, 0,8503 г, 0,8606 г, 1,8732 г. вказані психотропні речовини та наркотичні засоби ОСОБА_1 у невстановлений час переніс до свого місця мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , де зберігав до 09.01.2020 року.
09.01.2020 року в період часу з 12 годин 35 хвилин по 12 годин 48 хвилин, було проведено обшук квартири за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено: кристалічні речовинами масами: 0,01779 г, 0,1827 г, 0,1942 г, 0,1800 г, 0,0292 г, 0,338 г, 0,0348 г, 0,0317 г, 0,0363 г, 0,0320 г, 0,0344 г, 0,0329 г, 0,0359 г, 0,0401 г, які містять психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін. Маса метамфетаміну складає відповідно 0,0822 г, 0,0911 г, 0,0901 г, 0, 0901 г, 0,0135 г, 0,0168 г, 0,0159 г, 0,0154 г, 0,0165 г, 0,0144 г, 0,0158 г, 0,0153 г, 0,0169 г, 0,0187 г., загальною масою 0,5127 г. та фрагменти верхівкових частин рослини зеленого кольору масами 0,9653 г, 0,9397 г, 0,9460 г, 0,9609 г, подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору масою 2,0521 г, які є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу становить відповідно 0,8758 г, 0,8475 г, 0,8503 г, 0,8606 г, 1,8732 г., загальною масою 5,3074 г.
Крім того, ігноруючи та умисно порушуючи вимоги Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реалізуючи злочинний умисел спрямований на незаконне придбання та зберігання з метою збуту психотропної речовини обіг якої обмежено (метамфетамін) та особливо небезпечних наркотичних засобів обіг яких заборонено (канабіс, смола канабісу), у невстановлений час, місці та спосіб, придбав особливо небезпечні наркотичні засоби та психотропні речовини, обіг якої заборонено та обмежено відповідно до наказу Міністерства охороні здоров`я України «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» №188 від 01.08.2000, а саме:
-не менше 42 однакових сліп-пакетів зі схожими за зовнішніми ознаками кристалічними речовинами, що містять в своєму складі психотропну речовину обіг якої обмежено - метамфетамін, загальною масою 1,2971 г.;
-не менше ніж 1 сліп-пакет з особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено - смолою канабісу, масою 0,5347 г.;
-не менше ніж 1 сліп-пакет з особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено - канабісом, масою 0,6122 г.;
В наступному, ОСОБА_1 досягнув попередніх домовленостей про збут психотропних речовин та особливо небезпечних наркотичних засобів необмеженому колу наркозалежних осіб та зберігав вищевказані особливо небезпечні наркотичні засоби та психотропні речовини за місцем фактичного проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , у кількості, що відповідає 42 умовним дозам психотропної речовини обіг якої обмежено - метамфетаміну, 1 умовній дозі особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - смоли канабісу та 1 умовній дозі особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу, ідентично розфасованими та упакованими з метою збуту до 03.03.2020 року, тобто до моменту проведення працівниками Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області обшуку в рамках кримінального провадження №12020040330000116 за ч.1 ст. 309 КК України.
Так, 03.03.2020 року, в період часу з 21 години 30 хвилин до 22 години 51 хвилини в ході проведення обшуку квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , слідчим за участю співробітників Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області в присутності незацікавлених понятих виявлено та вилучено:
-117 порожніх сліп-пакетів;
-42 однакових сліп-пакети з кристалічними речовинами, які в своєму складі містять психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін. Маса метамфетаміну в речовинах наданих для експертиз складає: 0,0182г, 0,0207г, 0,0282г, 0,0271г, 0,0189г, 0,0276г, 0,0296г, 0,0250г, 0,0332г, 0,0255г, 0,0279г, 0,0278г, 0,0297г, 0,0239г, 0,0248г, 0,0224г, 0,0267г, 0,0241г, 0,0212г, 0,0295г, 0,0236г, 0,0227г, 0,0235г, 0,0202г, 0,0247г, 0,0191г, 0,0287г, 0,0258г, 0,0229г, 0,0238г, 0,0269г, 0,0307г, 0,0241г, 0,0264г, 0,0280г, 0,0261г, 0,0264г, 0,0256г, 0,0256г, 0,0246г, 0,0231г, 0,2626г;
-1 сліп-пакет з речовиною темно-коричневого кольору, у вигляді грудочок неправильної форми, масою 0,5837г, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено - смолою канабісу. Маса смоли канабісу (в перерахунку на висушену речовину) складає 0,5347 г;
-1 сліп-пакет з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, масою 0,6713г, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 0,6122 г.
Таким чином, ОСОБА_1 незаконно зберігав з метою збуту психотропну речовину - метамфетамін загальною масою 1,2971 г., особливо небезпечний наркотичний засіб - смолу канабісу, масою 0,5347 г., особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, масою 0,6122 г., обіг яких обмежено та заборонено відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я України «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» №188 від 01.08.2000.
ОСОБА_1 винним себе в пред`явленому йому обвинуваченні визнав частково. В судовому засіданні пояснив, що 09 січня 2020 року він перебував за місцем мешкання своєї дружини. Постукали в двері, він виглянув у глазок, однак той був закритий. Він відкрив двері і його одразу почали виштовхувати у коридор, один з працівників поліції вдарив його в область грудної клітини. Він попросив більше так не робити і вони зайшли до квартири. Всі розбіглися по квартирі. Робітники поліції говорили йому, щоб він не хвилювався, що вони підкидувати нічого не будуть. Він стояв у кімнаті, і йому принесли пістолет. Потім знайшли коробку з шишками, яка йому не належала. В нього була перетерта трава, оскільки він її інколи вживає. Потім у нього запитали, кому належить ця квартира. Він повідомив, що це квартира дружини. Тоді працівники поліції запропонували йому проїхати на місце його реєстрації і він все їм віддає інакше вони всі ці знайдені речі вішають на його дружину. Він погодився, одягнув куртку, поклав пістолет у кишеню і вони разом пішли до його квартири. Там працівники поліції розповіли йому як потрібно розкласти вказані речі. Він все розклав як йому сказали, пістолет поклав до тумбочки, після чого почався обшук з відеозйомкою. Йому пообіцяли, що в тюрму він не сяде і все буде нормально. Після обшуку в квартирі він разом з працівниками поліції поїхали до нього у гараж. Біля гаражу вже стояв наряд поліції, він відчинив гараж, в гаражі був «бульбулятор», працівники провели зйомку та поїхали. Він з іншими поліцейськими поїхав на заправку пити чай. Вони попросили в нього грошей на бензин, він їм дав одну тисячу гривень на паливо та вони поїхали.
Через деякий час, приблизно через два, три тижні йому зателефонували з м. Дніпра і повідомили, що йому треба приїхати до відділу на розмову. Він приїхав та йому сказали, щоб він все підписував, щоб усе брав на себе. Він відмовився та найняв адвоката. Через деякий час, старша будинку повідомила йому, що у нього в квартирі буде проведено обшук. Він був вдома, дивився з дружиною фільм. Хтось постукав, він відчинив двері та почався проводитись обшук. При обшуці знайшли пусті сліп-пакети, в які він складає слайми, котрими грається його дитина, знайшли траву та масла, які йому належали, все інше то не його, кому воно належить, йому не відомо. На слідуючий день йому подзвонила захисник та повідомила, що йому будуть вручати підозру. Зазначив, що він вживає амфітамін, однак дуже рідко, коли вип`є. Частіше вживає канабіс. Раніше в нього проводились обшука, а саме в 2016 році у нього знайшли гранату, патрони та сліп-пакети, в 2018 році також був обшук, однак кримінальне провадження до цього часу не розглянуто. Просив суд виправдати його.
Провівши судовий розгляд справи, дослідивши усі докази, надані сторонами кримінального провадження, суд приходить до переконання про наявність в діях обвинуваченого складу злочинів, передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст. 307 КК України, вина у вчиненні яких підтверджується наступними доказами.
Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердив, що він проходив в районі «Інститут», працівники поліції попросили його бути понятим під час проведення слідчих дій. Він погодився, прибувши на місце, розпочався обшук у квартирі. Все відбувалося під фіксацію. У кімнаті під телевізором, у комоді знайшли пакети з білою речовиною, у кількості більше тридцяти штук, потім ще на кухні знайшли в пакеті зелену речовину канабіс, який знаходився у кухонному кутку. Обвинувачений сказав, що зелена речовина була його, бо він перебуває на обліку, а сліп-пакети йому підкинули. Під час обшуку він знаходився біля слідчого, пакети з білою речовиною були перев`язані резинкою. Слідчий брав змиви з долонь у Коробкова. Фіксація обшуку почалася ще з під`їзду. У квартирі перебувала також дружина обвинуваченого та дитина.
Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що вона зі своїм чоловіком ОСОБА_1 перебувала вдома, до них постукали в двері, коли вона відчинила, побачили працівників поліції, які одразу забігли до квартири та почали проводити обшук. У дитячому комоді знайшли пакети, але за п`ятнадцять хвилин до обшуку у комоді нічого не було, оскільки вона гралася з дитиною та складала там іграшки. Першим у кімнату забіг ОСОБА_6 , в цій кімнаті і знайшли пакети. Їй відомо, що її чоловік вживає наркотичні засоби, а саме канабіс, інші наркотики не вживає і ніколи їх не розповсюджував. За процесом проведення обшуку вона уважно спостерігала, обшук проводився у її присутності, присутності понятих, пакети знайшли у комоді, у верхньому ящику, у якого були відсутні дверцята. Після проведення обшуку вона сказала, що з обшуком вона не згідна, про те, що можна було викласти свої зауваження у протоколі, їй відомо не було. Крім того, вона приймала участь у обшуці, який проводився у березні місяці.
Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснила, що вона являється головою ОСББ, за адресою де проживає ОСОБА_1 , та той час вона надавала характеризуючи матеріали на обвинуваченого, їй відомо, що на даний час зі слів сусідів вказана квартира продана.
Вина обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих йому злочинів підтверджується дослідженими в ході судового розгляду письмовими доказами, оголошеними у судовому засіданні, а саме:
Протоколом обшуку від 09 січня 2020 року, згідно якого, на підставі ухвали слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 19 грудня 2019 року, було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , в ході проведення обшуку ОСОБА_1 виявив бажання добровільно видати заборонені законним обігом речі, а саме, 24 сліп-пакетів з кристалічною речовиною зі специфічним запахом, 5 сліп-пакетів з речовиною зеленого кольору, рослинного походження зі специфічним запахом, 4 предмети схожі на запали, предмет схожий на пістолет, марки «STALKER 914-UK» « НОМЕР_1 », магазин до нього та 6 набоїв до нього, та записна книжка, які за результатами обшуку вилучені. Відеозаписом до протоколу, оглянутим у судовому засіданні.
(т.2 а.с.38-41)
Висновком судової вибухово-технічної експертизи №19/104-11/1/19 від 29 січня 2020 року, відповідно до якого, предмети вилучені, 09.01.2020 року, в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та надані на дослідження являються чотирма електродетонаторами типу ЕД-КЗ промислового виготовлення, які відносяться до категорії вибухових пристроїв. Надані чотири електродетонатори типу ЕД-КЗ придатні до використання за цільовим призначенням, до ініціювання вибуху.
(т.2 а.с.44-49)
Актом знищення (знешкодження) вибухових матеріалів або таких, що їх нагадують від 28 січня 2020 року, згідно якого за результатами огляду залишків вибухових матеріалів після їх знищення (знешкодження) попередньо встановлено електродетонатори ЕД-КЗ — 4шт придатні для виробництва вибуху.
(т.2 а.с.50-52)
Висновком судової експертизи зброї №19/104-7/1/54 від 22 січня 2020 року, відповідно якого предмет схожий на пістолет, що було вилучено за місцем мешкання ОСОБА_1 (запакований в пакет №7119582) є короткоствольною, гладкоствольною, вогнепальною зброєю, а саме: самозарядним пістолетом виготовлений шляхом переробки саморобним способом стартового пістолета моделі «STALKER 914-UK» виробництва торгової марки «АТАК arms ltd» (Туреччина), калібру 9 mm Р.А.К., заводський номер пістолета « НОМЕР_1 », шляхом видалення з каналу ствола заглушки, що перешкоджає проведенню пострілів кінетичними снарядами та заглушення газовідвідного каналу. Даний пістолет придатний до проведення пострілів шумовими (холостими) і газовими патронами калібру 9 мм Р.А., пістолетними патронами травматичної (несмертельної) дії калібру 9 мм Р.А. та способом роздільного заряджання з використанням шумових (холостих) патронів калібру 9 мм Р.А. Knall та сферичних куль, зі сплаву свинцю, діаметром 6,5 мм, при цьому вистрелені снаряди володіють достатньою вражаючою здатністю. Надані на дослідження предмети схожі на патрони в кількості 6 шт. (запаковані в пакет №7119582), є бойовими припасами, виготовленими саморобним способом, з використанням гільз з капсулем та частиною полімерної заглушки, від шумових (холостих) патронів «9 mm Р.А.К.», заряду бездимного пороху масою 0,18-0,2 г та шротин зі сплаву на основі свинцю діаметром 6,5 мм та масою 1,44 г. Дані шість патронів придатні до стрільби з переробленого стартового пістолета «STALKER 914-UK» № НОМЕР_1 , що наданий на дослідження.
(т.2 а.с.55-61)
Висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №19/104-8/243 від 24 лютого 2020 року, відповідно якого, надані на експертизу 13.01.2020 кристалічні речовини кольору наближеного до «СВЕТЛО-І1ЕІІЕЛЬНЬІЙ 18.0-16/4» масами 0,1779 г, 0,1827 г, 0,1942 г, 0,1800 г, 0,0292 г, 0,0338 г, 0,0348 г, 0,0317 г, 0,0363 г, 0,0320г, 0,0344 г, 0,0329 г, 0,0359 г, 0,0401 г, вилучені 09.01.2020, в ході проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_1 (згідно постанови слідчого), містять психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін. Маса метамфетаміну складає відповідно 0,0822 г, 0,0911 г, 0,0901 г, 0,0901 г, 0,0135 г, 0,0168 г, 0,0159 г, 0,0154 г, 0,0165 г, 0,0144 г, 0,0158 г, 0,0153 г, 0,0169 г, 0,0187 г. Фрагменти верхівкових частин рослини зеленого кольору масами 0,9653 г, 0,9397 г, 0,9460 г, 0,9609 г, подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору масою 2,0521 г, вилучені 09.01.2020, в ході проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_1 (згідно ухвали слідчого), є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить відповідно 0,8758 г, 0,8475 г, 0,8503 г, 0,8606 г, 1,8732 г..
(т.2 а.с.63-69)
Протоколом обшуку від 03 березня 2020 року, згідно якого, на підставі ухвали слідчого судді Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 03 березня 2020 року, було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_2 , в ході проведення обшуку виявлено та вилучено: 41 сліп-пакет із сухою кристалічною речовиною білого кольору зовні схожу на психотропну речовину амфетамін, які упаковано до спецпакету 7212972, 1 сліп-пакет із сухою кристалічною речовиною білого кольору зовні схожу на психотропну речовину амфетамін, який упаковано до спецпакету 7213019, 117 порожніх сліп-пакетів, які поміщено до спецпакету 7212968, 1 сліп-пакет із сухою речовиною зеленого кольору, зовні схожу на наркотичний засіб канабіс, який упаковано до спецпакету 7212970, 1 сліп-пакет із гранульованою смоло-подібною речовиною чорного кольору, який упаковано до спецпакету 7212971, дві частини пластикових пляшок на поверхні яких знаходиться смоло-подібна речовина, які упаковано до спецпакету 7129433. Відеозаписом до протоколу, оглянутим у судовому засіданні.
(т.2 а.с.87-91)
Висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №19/104-8/1212 від 23 березня 2020 року, відповідно якого, надані на експертизу 05.03.2020 року кристалічні речовини білого кольору масами: 0,0295 г, 0,0337 г, 0,0502 г, 0,0466 г, 0,0341 г, 0,0499 г, 0,0481 г, 0,0411 г, 0,0501 г, 0, 0445 г, 0,0477 г, 0,0504г, 0,0487 г, 0,0398 г, 0,0444 г, 0,0436 г, 0,0429 г, 0, 0437 г, 0,0429г, 0,0501 г, 0,0407 г, 0,0412 г, 0,0434 г, 0,0417 г, 0,0423 г, 0, 0428 г, 0,0442 г, 0,0422 г, 0,0455 г, 0,0498 г, 0,0439 г, 0,0502 г, 0,0469 г, 0,0447 г, 0.0426г, 0,0419 г, 0.0421 г, 0,0418 г, 0,0431 г, 0,0449 г, 0,0428 г та кристалічна речовина кольору «Палевий 20.0-8/4» масою 0,4521 г – містять психотропну речовину, обіг якої обмежено – метамфетамін. Маса метамфетаміну відповідно складає: 0,0182 г, 0,0207 г, 0,0282 г, 0,0271 г, 0,0189 г, 0,0276 г, 0,0296 г, 0,0250 г, 0,0332 г, 0,0255 г, 0,0279 г, 0,0278 г, 0,0297 г, 0,0239 г, 0,0248 г, 0,0224 г, 0,0267г, 0,0241 г, 0,0212 г, 0,0295 г, 0,0236 г, 0,0227 г, 0,0235 г, 0,0202 г, 0,0247 г, 0.0191 г, 0,0287 г, 0,0258 г, 0,0229 г, 0,0238 г, 0,0269 г, 0,0307 г, 0,0241 г, 0,0264 г, 0,0280 г, 0,0261 г, 0,0264 г, 0,0256 г, 0,0256 г, 0,0246 г, 0,0231 г, 0,2626 г.. Речовина темно-коричневого кольору, у вигляді грудочок неправильної форми, масою 0,5837 г - є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений - смолою канабісу. Маса смоли канабісу, в перерахунку на висушену речовину складає 0,5347 г.. Подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору масою 0,6713 г - є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 0,6122 г.. На внутрішніх поверхнях двох фрагментів полімерних пляшок (верхні частини) - виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено – екстракт канабісу. Маса екстракту канабісу (в перерахунку на висушену речовину) відповідно становить 0,0032 г, 0,0016 г.
(т.2 а.с.94-100)
- Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 13 квітня 2020 року, відповідно до якого свідок ОСОБА_8 на фотознімку під № 2 впізнає ОСОБА_9 , який у червні та вересні 2019 року здійснював продаж психотропної речовини її знайомим на імя ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , впізнає його за слідуючими ознаками – коротке, русе волосся, великий широкий ніс, за сукупністю ознак обличчя. Довідкою до протоколу, згідно якої на фотознімку № 2 зображений ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
(т.2 а.с.101-103)
Оцінивши усі зібрані докази, відповідно до ст. 94 КПК України, з точки зору їх належності та допустимості, а сукупність доказів – з точки зору достатності та взаємозв`язку, суд приходить до висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 у вчиненні ним злочинів, передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст. 307 КК України, оскільки ці докази доповнюють один одного та у своїй сукупності разом з іншими доказами є достатніми для висновку про доведеність обвинувачення.
Часткове визнання вини обвинуваченим ОСОБА_1 суд вважає способом захисту, намаганням ухилитися від покарання або пом`якшити його, так як вина його у скоєнні злочинів повністю підтверджується дослідженими вище доказами.
Показання обвинуваченого в частині того, що матеріали кримінального провадження відносно нього сфальсифіковані спростовуються перевіркою прокуратури Дніпропетровської області, відповідно до якої порушень під час досудового розслідування не встановлено. (т2 а.с.186). Підтвердження того, що під час досудового розслідування, відносно ОСОБА_1 застосовувались недозволені методи досудового слідства, на підставі чого за скаргами обвинуваченого проводилася перевірка, стороною захисту суду не надано.
Посилання захисника на те, що обшук, який проводився 09 січня 2020 року, був проведений на підставі копії ухвали слідчого судді а не оригіналу, у судовому засіданні не знайшли свого підтвердження. А участь у проведенні обшуку оперативного співробітника поліції не є підставою для виправдання обвинуваченого.
До показань свідка ОСОБА_5 суд ставиться критично, оскільки вона знаходиться в родинних відносинах з обвинуваченим ОСОБА_1 , а саме є його дружиною, дані показання які забезпечують алібі обвинуваченому, суд вважає даними їх з почуття помилкового товариства, що також спростовуються сукупністю вище викладених доказів, тому дані показання суд не може розцінювати як об`єктивні і незацікавлені.
Показання даного свідка в частині того, що під час обшуку в квартиру першим забіг працівник поліції ОСОБА_6 , спростовуються оглянутим у судовому засіданні відеозаписом слідчої дії.
Вина обвинуваченого ОСОБА_1 у скоєнні ним злочинів в судовому засіданні доказана повністю.
Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що дії обвинуваченого ОСОБА_1 правильно кваліфіковані по ч. 1 ст. 263 КК України – придбання та зберігання вогнепальної зброї, бойових припасів та вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу, по ч. 2 ст. 307 КК України – незаконне придбання та зберігання з метою збуту психотропних речовин та особливо небезпечних наркотичних засобів.
Обставини, які пом`якшують покарання, передбачені ст.66 КК України, – судом не встановлено.
Обставини, які обтяжують покарання, передбачені ст.67 КК України, – судом не встановлено.
Призначаючи покарання ОСОБА_1 , суд враховує, що він скоїв тяжкі злочини особу, яка має на утриманні двох малолітніх дітей, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, перебуває на обліку у лікаря нарколога, і вважає за можливе призначити йому покарання у виді позбавлення волі, що буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів.
Покарання обвинуваченому слід призначити на підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.
Дія запобіжного заходу у виді тримання під вартою, обрана ухвалою слідчого судді Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 06 квітня 2020 року закінчилася з моменту внесення застави, та звільнення обвинуваченого з-під варти, а саме 21 квітня 2020 року.
Тому на підставі ч. 5 ст. 72 КК України слід зарахувати ОСОБА_1 у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 06 квітня 2020 року по 21 квітня 2020 року включно, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.
Запобіжний захід, до набрання вироком законної сили, залишити - заставу.
Після набрання вироком законної сили, заставу в сумі 157 650 (сто п`ятдесят сім тисяч шістсот п`ятдесят) гривень 00 копійок, повернути заставодавцю ОСОБА_12 .
Арешт накладений ухвалою слідчого судді Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 05 березня 2020 року на речові докази, вилучені в ході обшуку квартири АДРЕСА_3 , слід скасувати.
Цивільний позов не заявлено.
Долю речових доказів суд вирішує у відповідність ст. 100 КПК України.
При вирішенні питання відшкодування процесуальних витрат у справі, пов`язаних із залученням експерта, суд зазначає, що, відповідно до вимог ч.2 ст.124 КПК України - у разі ухвалення обвинувального вироку, суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта та вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_9 витрати на проведення судової вибухово-технічної експертизи №19/104-11/1/19 від 29 січня 2020 року в розмірі 1570 гривень 10 копійок, витрати на проведення судової експертизи зброї №19/104-7/1/54 від 22 січня 2020 року в розмірі 2512 гривень 60 копійок, витрати на проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №19/104-8/243 від 24 лютого 2020 року в розмірі 1570 гривень 10 копійок, витрати на проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №19/104-8/1212 від 23 березня 2020 року в розмірі 6280 гривень 40 копійок.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, - суд
У Х В А Л И В :
ОСОБА_9 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених, ч.1 ст.263, ч.2 ст. 307 КК України, і призначити покарання:
- по ч.1 ст.263 КК України у виді позбавлення волі на строк чотири роки,
- по ч.2 ст.307 КК України у виді позбавлення волі на строк сім років з конфіскацією майна, що належить йому на праві приватної власності.
На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі на строк сім років з конфіскацією майна, що належить йому на праві приватної власності.
Строк відбування покарання рахувати з моменту фактичного затримання.
У строк відбування покарання зарахувати строк попереднього ув`язнення з 06 квітня 2020 року по 21 квітня 2020 року включно.
Запобіжний захід, у вигляді застави, залишити до набрання вироком законної сили.
Згідно ч.11 ст.182 КПК України, після набрання вироком законної сили заставу, внесену за ОСОБА_9 в сумі 157 650 (сто п`ятдесят сім тисяч шістсот п`ятдесят) гривень 00 копійок - повернути заставодавцю ОСОБА_12 .
Цивільний позов не заявлено.
Арешт накладений ухвалою слідчого судді Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 05 березня 2020 року на речові докази, вилучені в ході обшуку квартири АДРЕСА_3 - скасувати.
Речові докази по справі:
-14 сліп пакетів, що містять кристалічну речовину масами: 0,01779 г, 0,1827 г, 0,1942 г, 0,1800 г, 0,0292 г, 0,338 г, 0,0348 г, 0,0317 г, 0,0363 г, 0,0320 г, 0,0344 г, 0,0329 г, 0,0359 г,; 0,0401 г, яка в своєму складі містить метамфетамін (пакет №5354253), 5 сліп пакетів, що містять канабіс масами: 0,9653 г, 0,9397 г, 0,9460 г, 0,9609 г, 2,0521 г, (запаковані в пакет №5354252), залишки електричних дротів від 4 ЕД - КЗ (запаковані в пакет №7205363), пістолет «STALKER 914 - UK» виробництва торгової мартки «АТАК arms ltd» (Туреччина), калібру 9 мм Р.А.К., з заводським номером «1116-003117», чотири гільзи, сліп пакет з ватним тампоном, складові частини двох патронів (запаковані в пакет №4057623), долучені до матеріалів кримінального провадження № 12020040000000232 від 05.03.2020 року, передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, згідно квитанцій ( №0013, без номеру та №0030 т.2 а.с.72-74) - знищити.
- кристалічні речовини масами 0,012 г, 0,0161 г, 0,0327 г, 0,029 г, 0,0175 г, 0,0322 г, 0,0308 г. 0,0245 г, 0,0329 г,0,0267 г, 0,0302 г, 0,0335 г, 0,0319 г, 0,0209 г, 0, 0254 г, 0,0261 г, 0,0249 г, 0,0264 г, 0.025 г, 0, 0328 г, 0, 0232 г, 0,0237 г, 0,0259 г, 0,0229 г, 0,0249 г, 0,0255 г, 0,0267 г, 0,0235 г, 0,028 г, 0,0308 г, 0,027 г, 0,03221 г, 0,0284 г, 0,0268 г, 0,0259 г, 0,0244 г, 0,023 г, 0,0237 г, 0,0256 г, 0,026 г, 0,0253 г, 0,4336 г, які містять психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, речовину темно коричневого кольору, у вигляді грудочок неправильної форми, масою 0,3837 г, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений - смолою канабісу, подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка - є канабісом, масою 0,3347г, два фрагменти полімерних пляшок (верхні частини) - на яких виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу, та особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу, який виявлено на двох фрагментах полімерних пляшок верхні частини, маса екстракту канабісу (в перерахунку на висушену речовину) відповідно становить 0,0032г, 0,0016г, долучені до матеріалів кримінального провадження № 12020040330000116 від 02 березня 2020 року, передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, згідно квитанції (№0012, т.2 а.с.107) - знищити.
Стягнути з ОСОБА_9 на користь держави документально підтверджені витрати на проведення експертиз в розмірі 11 933 гривні 20 копійок.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінальним процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції – після його проголошення.
На вирок може бути подана скарга до Дніпровського апеляційного суду через Марганецький міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, захиснику та прокурору.
Суддя: О . С. Янжула
Судове рішення № 102795313, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 27.01.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 180/620/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: