Ухвала суду № 102795212, 20.01.2022, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/381/22

№ провадження 1-кс/208/129/22

УХВАЛА

Іменем України

20 січня 2022 р. м. Кам`янське

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Кам`янського РУП ГУПН України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 ,погоджене прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 «про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю» в межах кримінального провадження № 12022041160000028 від 10.01.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

встановив:

Слідчий СВ Кам`янського РУП ГУПН України в Дніпропетровській області, в провадженні якого знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022041160000028 від 10.01.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, звернувся до суду із погодженим з прокурором клопотанням, в якому просить суд надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку): « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташований за адресою: АДРЕСА_1 ), « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (найменування юридичної особи: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташований за адресою: АДРЕСА_2 ), « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 ) та зобов`язати останніх надати слідчому СВ Кам`янськогоРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , о/у Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , о/у ВКП Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 ; о/у ВКП Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 ; о/у ВКП Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 ; о/у ВКП Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_9 ; о/у ВКП Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_10 ; о/у ВКП Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_11 інформацію про роботу абонентів мобільного зв`язку та мобільних терміналів, що працювали у зоні покриття ретрансляційних антен:

АДРЕСА_4 (місце скоєння злочину)

ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC30003CID1035,1233,11061,11062,11063, 74010311, 74012331, 74012333ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC47166CID9391, 12776, 17311, 17312, 22776, 32776 LAC47766CID34093941, 34173132,34173142ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC33141CID8492, 8495, 8498, 40562, 53841,53845,37009232 LAC33342CID41352

часу з 00.00 год. 10.01.2022 до 23.59 год. 12.01.2022із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів та абонентських номерів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Копію зазначеної інформації надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

З матеріалів клопотання встановлено, що 10.01.2022 приблизно о 00.30 год. невстановлена особа шляхом проникнення до квартири АДРЕСА_5 та викрала у гр. ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 майно йому належне в тому числі банківськими карткою банку " ІНФОРМАЦІЯ_5 " № НОМЕР_1 , з яких у подальшому намагалися зняти грошові кошти та розрахуватись безконтактною оплатою.

Також як встановлено в ході досудового розмілсдування 10.01.2022 року о 10.00 годині на телефон потерпілого ОСОБА_12 почали надходити смс-повідомлення про те, що за допомогою належної йому банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_1 намагалися розрахуватись на АЗС ІНФОРМАЦІЯ_6 , що розташована по АДРЕСА_4 .

Зазначений факт зареєстровано до ЄРДР за №12022041160000028 від 14.01.2022 за ч.3 ст.185 КК України.

Під час проведення досудового розслідування було проведено радіотехнічну розвідку на місці вчинення кримінального правопорушення, а також на шляхах можливого відходу злочинців. За результатами РТР було встановлено, що там працюють наступні базові станції операторів мобільного зв`язку:

АДРЕСА_4 (місце, де підозріла особа розрахувалася платіжною карткою потерпілого)

ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC30003CID1035,1233,11061,11062,11063, 74010311, 74012331, 74012333ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC47166CID9391, 12776, 17311, 17312, 22776, 32776 LAC47766CID34093941, 34173132,34173142ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC33141CID8492, 8495, 8498, 40562, 53841,53845,37009232 LAC33342CID41352

Враховуючи вищевикладене у слідства виникла необхідність у отриманні доступу до інформації про абонентів мобільного зв`язку, які перебували в зазначених місцях, з метою встановлення осіб, які вчинили зазначені злочини. А саме виникла необхідність доступі до інформації щодо абонентів мобільного зв`язку за наступними адресами у період часу з 00.00 год. 10.01.2022 до 23.59 год. 12.01.2022.

В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 », " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", " ІНФОРМАЦІЯ_3 " та згідно ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити невідому особу, яка здійснила вищезазначений злочин. Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 6ст. 163 КПК Українислідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7ст. 163 КПК Українислідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Виходячи іззмісту клопотання,метою доступудо документівв ходідосудового розслідування,є необхідність встановлення істини та обставин по кримінальному провадженню, згідно з вимогами ст. 91 КПК України, необхідно вилучити, вивчити, проаналізувати вищевказані оригінали та копії документів, провести щодо них дослідження.

Враховуючи те, що такі дослідження документації без її вилучення неможливе, слідчий суддя вважає за доцільне дати розпорядження щодо вилучення необхідної документаціїу відповідності із вимогами ч. 7ст. 163 КПК України.

В той же час, враховуючи що перелік осіб заявлених для отримання права на тимчасовий доступ згідно до матеріалів клопотання підтверджений не в повному обсязі, а тому в цій частині клопотання підлягає частковому задоволенню.

На підставівикладеногоікеруючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку): « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташований за адресою: АДРЕСА_1 ), « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (найменування юридичної особи: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташований за адресою: АДРЕСА_2 ), « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 ):

-до інформації про роботу абонентів мобільного зв`язку та мобільних терміналів, що працювали у зоні покриття ретрансляційних антен:

АДРЕСА_4 (місце скоєння злочину)

ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC30003CID1035,1233,11061,11062,11063, 74010311, 74012331, 74012333ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC47166CID9391, 12776, 17311, 17312, 22776, 32776 LAC47766CID34093941, 34173132,34173142ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC33141CID8492, 8495, 8498, 40562, 53841,53845,37009232 LAC33342CID41352

за період з 00.00 год. 10.01.2022 до 23.59 год. 12.01.2022 року, із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів та абонентських номерів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Копію зазначеної інформації надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Право на тимчасовий доступ надати: слідчому СВ Кам`янськогоРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , о/у Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , о/у ВКП Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 ; о/у ВКП Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 ; о/у ВКП Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_10 ; о/у ВКП Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_11 .

Відповідальній особі в якої перебуває перелік вищевказаних речей і документів, забезпечити тимчасовий доступ до речей і документів.

В іншій частині клопотання відмовити.

Згідно до п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України, строк дії ухвали, не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали, за виключенням ухвал, постановлених на виконання вимогчастини другоїстатті 562 цього Кодексу, таким чином строк дії ухвали два місяці зі дня постановлення ухвали, а саме до 20 березня 2022 року.

Згідно ч.1 ст.165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Згідно ч.4 ст.165 КПК України, на вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1