Ухвала суду № 102794430, 27.01.2022, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 947/39192/21

Провадження № 2-з/947/9/22

УХВАЛА

про витребування доказів

27.01.2022 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючий - суддя Васильків Олена Василівна,

за участі представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Одесі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 (РНОКПП невідомий, місце проживання: АДРЕСА_1 Майнц), яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 Майнц) до державного нотаріуса Київської державної нотаріальної контори у м. Одеса Савицькою Олени Юліанівни (адреса: м. Одеса, вул. Космонавтів, 11 А) про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

14.12.2021 року в інтересах позивача ОСОБА_2 до суду звернувся адвокат Лепеха В.І. з позовом до відповідача, в якому просить визнати право власності на 1/4 частку двокімнатної квартири під АДРЕСА_2 за ОСОБА_3 в порядку спадкування за законом як спадкоємця першої черги після смерті її батька - ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , та визнати право власності на 3/4 частки двокімнатної квартири під АДРЕСА_2 за ОСОБА_3 в порядку спадкування за правом представлення після смерті її бабці - ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою від 16.12.2021 року провадження у справі відкрито.

В підготовчому судовому засіданні адвокат Лепеха В.І. підтримав клопотання про витребування доказів, подане разом з позовною заявою, в якому просить суд витребувати копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також копії правовстановлюючих документів та технічного паспорту на квартиру під АДРЕСА_2 .

Частиною 1 ст. 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі викладеного, дослідивши матеріали справи, з метою повного з`ясування обставин, що мають значення для справи, суд приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати у державного нотаріуса Київської державної нотаріальної контори у м. Одеса Савицької Олени Юліанівни належним чином засвідчену копію спадкової справи 1006/2020, відкриту після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Витребувати з КП ОМБТІ належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів та технічного паспорту на квартиру під АДРЕСА_2 .

Уповноважити на подання даної ухвали та отримання доказів позивача ОСОБА_2 або її представника адвоката Лепеху Вадима Ізяславовича.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Васильків О.В.