
Справа № 466/48/22
У Х В А Л А
26 січня 2022 року, суддя Шевченківського районного суду м. Львова Зима І.Є., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ЮНЕКС БАНК» , треті особи Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович , приватний виконавець виконавчого округуЛьвівської області Пиць Андрій Андрійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню ,-
в с т а н о в и в :
04.01.2022 ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить суд ухвалити рішення, яким визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 20739, вчинений Приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. , 25.08.2020 року щодо стягнення заборгованості у розмірі 15 609,55 грн. за договором № 0.022.64.0918.ФО_К від 18.09.2018 . Також позивач просить стягнути понесені нею судові витрати.
Позов заявлено з підстав ст. 34, 87,88 Закону України « Про нотаріат», ст. 18 ЦК України .
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Враховуючи те, що відповідно до положень п.4 ч.6 ст.19 ЦПК України, дана справа є малозначима, вона підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
З підстав ст. 84 ЦПК України слід витребувати додаткові докази, що наявні у Приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С., які не можуть бути надані позивачем, про що зазначено у позовній заяві та які необхідні для повного та всебічного з`ясування обставин у справі.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 84, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,
п о с т а н о в и в :
прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства «ЮНЕКС БАНК» ( м. Київ, вул. Почайнинська, 38 ) , треті особи Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. ( м. Житомир вул. Велика Бердичівська, 35 ), приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Пиць Андрій Андрійович (м. Львів вул. Перфецького, 2а, 256 ) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Розгляд справи про суті призначити на 01 березня 2022 року на 14.20 год. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова за адресою м. Львів вул. Січових Стрільців, 12 (2 пов. 3 каб.).
Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, протягом якого відповідач має право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Встановити позивачу строк у три дні із дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив, за правилами ч.3 – 5 ст.178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) відповідачеві одночасно з надісланням (наданням) відповіді не відзив до суду.
Встановити відповідачу строк у три дні із дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, за правилами ч.3 - 5 ст.178 ЦПК України. Копія заперечення на відповідь на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь на відзив до суду.
Встановити третім особам строк у п`ятнадцять днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження, або два дні з дня отримання відзиву для подання пояснень щодо позову або відзиву, за правилами ч.3 - 5 ст.178 ЦПК України.
Витребувати від Приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая Олега Станіславовича належним чином завірені копії документів, на підставі яких 25.08.2020 нотаріусом вчинено виконавчий напис №20739 щодо стягнення заборгованості у розмірі 15 609,55 грн. за договором № 0.022.64.0918.ФО_К від 18.09.2018 .
Витребувані документи слід надати в розпорядження суду до 25.02.2022 року.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: І. Є. Зима
Судове рішення № 102794358, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 27.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 466/48/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: