
Справа № 466/48/22
У Х В А Л А
26 січня 2022 року, суддя Шевченківського районного суду м. Львова Зима І.Є., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ЮНЕКС БАНК» , треті особи Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович , приватний виконавець виконавчого округуЛьвівської області Пиць Андрій Андрійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню ,-
в с т а н о в и в :
04.01.2022 ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить суд ухвалити рішення, яким визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 20739, вчинений Приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. , 25.08.2020 року щодо стягнення заборгованості у розмірі 15 609,55 грн. за договором № 0.022.64.0918.ФО_К від 18.09.2018 . Також позивач просить стягнути понесені нею судові витрати.
Позов заявлено з підстав ст. 34, 87,88 Закону України « Про нотаріат», ст. 18 ЦК України .
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Враховуючи те, що відповідно до положень п.4 ч.6 ст.19 ЦПК України, дана справа є малозначима, вона підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
З підстав ст. 84 ЦПК України слід витребувати додаткові докази, що наявні у Приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С., які не можуть бути надані позивачем, про що зазначено у позовній заяві та які необхідні для повного та всебічного з`ясування обставин у справі.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 84, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,
п о с т а н о в и в :
прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства «ЮНЕКС БАНК» ( м. Київ, вул. Почайнинська, 38 ) , треті особи Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. ( м. Житомир вул. Велика Бердичівська, 35 ), приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Пиць Андрій Андрійович (м. Львів вул. Перфецького, 2а, 256 ) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Розгляд справи про суті призначити на 01 березня 2022 року на 14.20 год. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова за адресою м. Львів вул. Січових Стрільців, 12 (2 пов. 3 каб.).
Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, протягом якого відповідач має право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Встановити позивачу строк у три дні із дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив, за правилами ч.3 – 5 ст.178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) відповідачеві одночасно з надісланням (наданням) відповіді не відзив до суду.
Встановити відповідачу строк у три дні із дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, за правилами ч.3 - 5 ст.178 ЦПК України. Копія заперечення на відповідь на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь на відзив до суду.
Встановити третім особам строк у п`ятнадцять днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження, або два дні з дня отримання відзиву для подання пояснень щодо позову або відзиву, за правилами ч.3 - 5 ст.178 ЦПК України.
Витребувати від Приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая Олега Станіславовича належним чином завірені копії документів, на підставі яких 25.08.2020 нотаріусом вчинено виконавчий напис №20739 щодо стягнення заборгованості у розмірі 15 609,55 грн. за договором № 0.022.64.0918.ФО_К від 18.09.2018 .
Витребувані документи слід надати в розпорядження суду до 25.02.2022 року.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: І. Є. Зима
The court decision No. 102794358, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 27.01.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 466/48/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: