Ухвала суду № 10279312, 02.07.2010, Залізничний районний суд м. Сімферополя

№ 2-3158/2010

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2010 року м. Сімферополь

Залізничний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді Якушевої Т.В.,

при секретарі Бєлоусові Є.С.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Сімферополі цивільну справу за позовом Комунального підприємства Житлово-експлуатаційне обєднання Залізничного району м. Сімферополя до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати за експлуатаційне утримання житлового приміщення,

В С Т А Н О В И В :

Комунального підприємства Житлово-експлуатаційне обєднання Залізничного району м. Сімферополя звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати за експлуатаційне утримання житлового приміщення у сумі 647 грн. 84 коп.

Пі час попереднього розгляду справи представник Комунального підприємства Житлово-експлуатаційне обєднання Залізничного району м. Сімферополя звернувся до суду з заявою про відмову від позовних вимог до відповідача та вирішення питання про стягнення з нього витрат з ІТЗ, сплачених при зверненні до суду.

Відповідач у попередньому судовому засіданні не заперечував проти прийняття судом відмови позивача від позову та закриття провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про можливість задоволення заяви представника Комунального підприємства Житлово-експлуатаційне обєднання Залізничного району м. Сімферополя з наступних підстав.

Відповідно до статті 174 ч.1 Цивільного процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи.

Суд вважає за можливе прийняти відмову представника позивача від позову, оскільки він діє на підставі довіреності, яка надає йому таку можливість, та його дії не порушують права та законні інтереси довірителя.

Крім того, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача на користь Комунального підприємства Житлово-експлуатаційне обєднання Залізничного району м. Сімферополя витрат з ІТЗ.

Статтею 89 ч.1 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

На підставі наведеного, керуючись статтями 174, 89 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову Комунального підприємства Житлово-експлуатаційне обєднання Залізничного району м. Сімферополя від позовних вимог ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати за експлуатаційне утримання житлового приміщення .

Закрити провадження у цивільній справі за позовом Комунального підприємства Житлово-експлуатаційне обєднання Залізничного району м. Сімферополя до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати за експлуатаційне утримання житлового приміщення .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Сімферополь, на користь Комунального підприємства Житлово-експлуатаційне обєднання Залізничного району м. Сімферополя (ОКПО 05480542, МФО 324010, р/р 26003440265020 КРФ АКБ УСБ) витрати з ІТЗ у розмірі 30 грн.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя