Рішення № 102792021, 17.12.2021, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/15363/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2021 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі

головуючого - судді Придачук О.А.

за участю секретаря судового засідання - Бомбушкар В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді справу за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з даним позовом, в якому зазначив, що 25.02.2008 року між АКІБ «УкрСиббанк» (з 21.12.2009 року публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк») та ОСОБА_1 укладено Договір про надання споживчого кредиту (при застосуванні ануїтетної схеми погашення) № 11304638000. Відповідно до умов кредитного договору позивач надав відповідачу кредит в іноземній валюті в сумі 28000,00 дол. США, а позичальник зобов`язався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 26.02.2018 року згідно х графіком погашення кредиту та сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 13,40% річних. Договором передбачено, що погашення кредиту повинно відбуватися щомісячно. Повернення суми кредиту та сплата процентів відбувається шляхом сплати ануїтет них платежів у розмірі 425,00 дол. США в день сплати ануїтет них платежів. День сплати ануїтет них платежів - це 25 число кожного місяця, наступного за тим, за які були нараховані проценти. Позивач виконав взяті на себе зобов`язання в повному обсязі. Проте, відповідач усупереч умовам кредитного договору не здійснює платежів для погашення суми заборгованості по кредиту та нарахованим процентам, чим порушує взяті на себе договірні зобов`язання. Пунктом 8.1 кредитного договору передбачено, що за порушення відповідачем термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов`язань, передбачених кредитним договором, зокрема, термінів повернення кредиту (всієї суми або його частини) та/або термінів сплати процентів та/або комісій, позивач має право вимагати від відповідача додатково сплатити позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені. Таким чином, станом на 26.11.2014 року заборгованість відповідача по поверненню кредитних коштів. Сплаті процентів за користування кредитом та пені становить 18120,59 дол. США, що за курсом НБУ станом на 26.11.2014 року становить 271952,59 грн., з яких: 15903,96 дол. США, що за курсом НБУ станом на 26.11.2014 року становить 238685,55 грн. - заборгованість за простроченим кредитом, 1902,39 дол. США, що за курсом НБУ станом на 26.11.2014 року становить 28550,94 грн. - заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом, 2733,99 грн., що за курсом НБУ станом на 26.11.2014 року становить 182,17 дол. США - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, 1982,11 грн., що за курсом НБУ станом на 26.11.2014 року становить 132,07 дол. США - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом.

В подальшому, позивач уточнив свої позовні вимоги, з врахуванням правової позиції висловленої Верховним Судом України у постанові від 24.09.2014 року у справі № 6-145цс14, та просив стягнути з відповідача на користь ПАТ «УкрСиббанк» суму боргу за кредитним договором № 11304638000 від 25.02.2008 року в розмірі 17806,35 дол. США та пеню в розмірі 4716,10 грн., а також стягнути з відповідача сплачений судовий збір в розмірі 2719,53 грн.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи у відсутності позивача.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений. Подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, зазначивши, що у задоволенні позову просить відмовити, оскільки заперечує поданий банком розрахунок, оскільки борг відповідно до графіка погашення вже сплачений, а відтак відсутній.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 25.02.2008 року між АКІБ «УкрСиббанк» (з 21.12.2009 року публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 укладено Договір про надання споживчого кредиту (при застосуванні ануїтетної схеми погашення) № 11304638000.

Відповідно до умов кредитного договору (п. 11, 1.2.2, 1.3.1) позивач надав відповідачу кредит в іноземній валюті в сумі 28000 дол. США, а позичальник зобов`язався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 26.02.2018 року згідно з графіком погашення кредиту.

Позивач свої зобов`язання за договором виконав та надав відповідачу кредит в розмірі, встановленому договором.

Однак, відповідач не виконав взяті на себе договором обов`язки і станом на 26.11.2014 року заборгованість ОСОБА_1 становить 17806,35 дол. США, з яких: 15903,96 дол. США- заборгованість за простроченим кредитом, 1902,39 дол. США- заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом, 2733,99 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, 1982,11 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом.

Відповідно до положень ст.ст. 12, 13, 81 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених ЦПК України випадках, а кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених ЦПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Між сторонами існують правовідносини з отримання/надання грошового кредиту, про що ними укладено відповідний договір кредиту.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно п. 1.3.1 договору за користування кредитними коштами протягом перших 30 (тридцяти) календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, процентна ставка встановлюється у розмірі 13,40 % річних. За користування кредитними коштами понад встановлений договором термін банк автоматично нараховує проценти на прострочену суму основного боргу за процентною ставкою в розмірі збільшеному вдвічі від ставки, вказаної в п. 1.3.1. Нарахування вищевказаної процентної ставки на прострочену суму основного боргу починається з дня виникнення простроченої суми основного боргу, а саме з наступного дня після дня не сплати або не повної сплати платежу встановленого у договорі. Проценти нараховуються на прострочену суму основного боргу за підвищеною ставкою до моменту погашення такої заборгованості.

Пунктом 8.1 договору передбачено, що за порушення позичальником термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов`язань, передбачених договором, зокрема, термінів повернення кредиту (всієї суми або його частини) банк має право вимагати від позичальника додатково сплатити банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені, якщо сума такої заборгованості виражена у іноземній валюті.

Факт несплати відповідачем ОСОБА_1 грошових коштів у рахунок погашення кредиту та за користування кредитом підтверджується доданою до матеріалів довідкою-розрахунком заборгованості за кредитним договором № 11304638000 від 25.02.2008 року.

Заперечуючи наданий банком розрахунок заборгованості, з тих підстав, що борг відповідно до графіка погашення вже сплачений, позивач, проте, не додає доказів сплати боргу.

При визначенні розміру заборгованості суд виходить з даного розрахунку і вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача суму заборгованості в розмірі 17806,35 дол. США та пеню в розмірі 4716,10 грн.

За вищенаведених обставин, враховуючи те, що факт наявності заборгованості у ОСОБА_1 перед позивачем у розмірі 17806,35 дол. США та 4716,10 грн. - пені, доведений, суд убачає за необхідне позов задовольнити і стягнути з відповідача на користь позивача вказану суму заборгованості та понесені позивачем судові витрати, що складаються з судового збору у розмірі 2719,53 грн.

Керуючись ст. ст. 509, 526, 536, 549-551, 624, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 12,13, 18, 81, 133, 141, 258, 259, 263-265, 280-282, 284, 289, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (код ЄДРПОУ: 09807750, місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12), заборгованість за кредитним договором № 11304638000 від 25.02.2008 року в розмірі 17806,35 (сімнадцять тисяч вісімсот шість дол. США 35 цн.) дол. США та пеню в розмірі 4716,10 (чотири тисячі сімсот шістнадцять грн. 10 коп.) грн., а також судовий збір в розмірі 2719,53 (дві тисячі сімсот дев`ятнадцять грн. 53 коп.) грн.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду- якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О.А.Придачук