
Справа №266/1720/21
Провадження№ 2/266/62/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 січня 2022 року м. Маріуполь
Приморський районний суду міста Маріуполя Донецької області у складі :
головуючого- судді Федотової В.М.,
за участю секретаря - Петрухіної Т.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Маріупольгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості спожитого не облікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу,
В С Т А Н О В И В :
В березні 2021р. позивач звернувся до Приморського районного суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення вартості спожитого не облікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу у розмірі 60435,71 грн.
Ухвалою Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 24 березня 2021 року відкрито провадження у справі.
19 січня 2022 року від представника ПАТ «Маріупольгаз» Олефір С.О. надійшло клопотання про відмову від позовної заяви, закриття провадження у справі № 266/1720/21 та вирішення питання про повернення суми судового збору.
Вирішуючи клопотання представника позвача про закриття провадження у справі, суд виходить з наступного.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Враховуючи, що позивач не підтримує позовні вимоги, відмовляється від них, суд дійшов висновку про прийняття відмови позивача від позову закриття провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.
Клопотання представника позивача про повернення сплаченого судового збору не підлягає задоволенню на підставі п.5 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір», відповідно до якого сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
В даному випадку від позивача надійшла відмова від позову, тому законних підстав для повернення судового збору не вбачається ,та в задоволенні даного клопотання слід відмовити.
Керуючись ст. 255 ЦПК України, п.5 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір», суд –
У Х В А Л И В:
Прийняти відмову Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Маріупольгаз» від позову до ОСОБА_1 про стягнення вартості спожитого не облікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу.
Провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Маріупольгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості спожитого не облікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу – закрити.
В задоволенні клопотання представника Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Маріупольгаз» про повернення судового збору – відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом 15 днів з дня складання повного тексту ухвали суду, шляхом подачі її безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області.
Суддя Федотова В. М.
Судове рішення № 102791899, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 26.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 266/1720/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: